La teoría sobre la muerte de James Bond en la película de 007 más polémica de Pierce Brosnan que lo cambia todo
‘Muere otro día’ (2002) fue la última película en la que Pierce Brosnan fue James Bond, y también una de las peores según el público. Esta teoría fan la “arregla”.
Aunque en principio parece la típica historia de James Bond, su recepción por parte de crítica y público fue fría por un motivo en particular: sus espectadores consideraron que había demasiados elementos de fantasía, lo que la alejaba de las anteriores cintas de 007 de Brosnan, y la asemejaba más a algunas de las más “alocadas” de la franquicia, como ‘Moonraker’ (1979), de Roger Moore. Concretamente, ciertas escenas y elementos fueron muy criticados, como la secuencia en la que el espía huía de un tsunami haciendo kitesurf, persecuciones en pleno glaciar a bordo de un Aston Martin que se hacía invisible, o que el villano poseyese un satélite láser que funcionaba con energía solar... por no hablar del concepto de alterar el ADN humano para cambiar la apariencia externa de una persona.
Ahora bien, para justificar estos “desvaríos”, muchos fans elaboraron una teoría que daba sentido al conjunto: todo cuadra si suponemos que Bond muere durante su tortura al comienzo de la película. Recordemos que, como parte de las torturas y vejaciones a las que es sometido el agente británico, los norcoreanos utilizan escorpiones. Es decir, no parece descabellado asumir que el personaje pueda morir en este punto —aunque no de manera inmediata—, y que el resto de la trama sea una especie de sueño lúcido de un Bond sucumbiendo a sus heridas y al veneno de los escorpiones.
De esta manera, los elementos más exagerados y criticados por su falta de realismo se pueden interpretar como una especie de proyecciones mentales de Bond, influidas por sus conocimientos, temores y fantasías mientras agoniza. Es decir, en lugar de ser una aventura realista, estaríamos viendo la mente de 007 descomponerse en una última misión onírica, todo un viaje lisérgico donde todo es más espectacular, estilizado... y absurdo.
Por supuesto, esto no es oficial, sino que se trató de un esfuerzo consciente por parte de los seguidores del personaje de dar sentido a la que consideraron que fue la más floja de las cuatro películas en las que Brosnan interpretó a Bond. En líneas generales, se considera que el actor irlandés fue un 007 decente: carismático, creíble, con gran porte físico y dotes interpretativas solventes, pero lamentablemente lastrado por unos guiones que no estuvieron a la altura, exceptuando el de la excelsa ‘Goldeneye’ de 1995.
En definitiva, mediante la elaboración de este tipo de hipótesis, que dan rienda suelta a la imaginación y la especulación más rampante, muchos seguidores de 007 simplemente intentaron buscarle sentido a la que consideraron que fue una película mediocre del personaje. Y, a este último respecto, hay cierta base lógica: según agregadores como Rotten Tomatoes, con un 41% de público, fue la película de Bond protagonizada por Brosnan peor recibida por las audiencias. Aunque 007 siguió vivo en el largometraje, ‘Muere otro día’ fue la última “misión” de Brosnan como el agente secreto, ya que fue sustituido por Daniel Craig para la siguiente entrega de la franquicia: ‘Casino Royale’, estrenada en 2006.
¿Dónde ver ‘Muere otro día’ online?
