El perdón y la culpa de Florentino, Casillas, Marta Silva, el fiscal y Messi

Madrid, El Mundo.es
Las cloacas del Estado funcionan como un reloj. Lo ha demostrado conspiración anticatalanista del ministro Jorge Fernández Díaz con el jefe de la oficina Antifraude, Daniel de Alfonso, y lo confirma ahora la sentencia que declara Lionel Messi Cuccitini como culpable de evasión fiscal. Tras un juicio traumático, por el que no han pasado otros futbolistas en los últimos años -aunque evadir impuestos-, y de conseguir la fotografía deseada con el jugador sentado en el banquillo, este miércoles el delantero argentino ha sido condenado a 21 meses de prisión ya una multa que supera los dos millones de euros. Lionel Messi, como ya hicieron Iker Casillas y José Mourinho en su momento, pagó -y con intereses – todo el dinero que debía a la Hacienda Pública en el momento en el que los inspectores realizarle la primera revisión de documentos.



El día 14 de agosto de 2013, el futbolista ingresó 5 millones de euros a la Agencia Tributaria. En ninguno de los dos ex trabajadores del Real Madrid se les pidió nada más que el pago correspondiente al dinero defraudado, dos millones de euros por cabeza. En cambio, en Messi, antes de presentar escritos de acusación contra él y su padre, se le efectuaron veinte inspecciones más .
El delantero del Barça fue juzgado por un delito llevado a cabo entre los años 2007, 2008 y 2009, es decir, mientras el joven tenía 20, 21 y 22 años , y por haber ideado, presuntamente, una trama empresarial radicada en Uruguay , Gran Bretaña y Suiza. Tras la declaración de sus ex asesores fiscales -el bufete Juárez Veciana-, los antiguos colaboradores de la familia, el actual gestor de su patrimonio y de los propios acusados ​​-Messi padre y Messi hijo-, a todas las partes les quedó claro que la participación del futbolista en la maquinación era nula. De hecho, uno de los asesores fiscales afirmó rotundamente que “nadie le consultaba nada a Leo”.

La Fiscalía, habitual dedo acusador, pidió su completa absolución , al entender que el jugador del Barça únicamente había firmado los contratos, sin ser consciente de lo que su padre, junto con los asesores Juárez, había ideado para evadir las declaraciones de IRPF. Pero la Abogacía del Estado, en representación de la Agencia Tributaria, no se ha creído el discurso , ni la declaración de ninguna de las partes. Ha pedido 22 meses de prisión para Messi y ha convencido al juez que el futbolista, con 20, 21 y 22 años, fue capaz de idear una gran trama y ser “el capo de una estructura criminal” , según afirmó en el último día del juicio. El juez no ha ido tan lejos, pero sí ha condenado a Messi por “ignorancia deliberada”.

¿Quién está detrás la Abogacía del Estado?


La máxima representante de la Abogacía del Estado es Marta Silva de Lapuerta , hija del ministro franquista Federico Silva Muñoz y ex directiva y secretaría del Real Madrid durante la primera etapa de Florentino Pérez (2000-2006) al frente del club madridista.

Mujer de plena confianza del presidente blanco, alcanzó el cargo de Secretaria General de Sacyr Vallehermoso , empresa que, según los ‘papeles de Bárcenas’, aportó financiación a la Caja B del PP. Esta compañía, casualmente también estaba presidida por el ex vicepresidente madridista Luis del Rivero.

Con la entrada del PP en el gobierno del Estado y con la ascensión a Ministro de Justicia del buen amigo de Florentino Pérez, Alberto Ruiz Gallardón -quien le facilitó al club blanco estos 18,4 millones que ahora ha de devolverlo, Marta Silva fue nombrada jefe de la Abogacía del Estado, una posición de absoluto privilegio.