Qué dice el reglamento sobre el gol sacando del medio de Defensa y Justicia contra Boca
Mientras los jugadores del Xeneize festejaban extasiados el gol agónico de Enner Valencia, el Halcón sacó del medio y, sin oposición, convirtió un tanto. ¿Debió ser convalidado?
En medio del éxtasis que se vivió en La Bombonera por el agónico gol de Enner Valencia que le valió el título de Campeón de Liga, los jugadores de Defensa y Justicia quisieron hacer una "avivada" aprovechando sus rivales estaban festejando alrededor del arco defendido por Matías Borgogno. Sacaron del medio y convirtieron un gol, sin oposición y con el arco vacío. Sebastián Zunino decidió anularlo. ¿Qué dice el reglamento? ¿Debió ser convalidado?
Zunino actuó según el reglamento y el gol estuvo bien anulado. El inciso 1 de la regla 8 - "Inicio y reanudación del juego"- del reglamento de la IFAB para la temporada 2026/27 describe dos motivos por los que no fue válido lo que hicieron los jugadores de Defensa y Justicia.
"Todos los jugadores, excepto el que ejecute el saque, deberán encontrarse en su propia mitad del terreno de juego". Los futbolistas de Boca estaban en la mitad de campo del rival.
"El balón se colocará en el punto central y no se podrá golpear con el pie hasta que el árbitro así lo indique". Y se añade: "Es el árbitro quien dará la señal". Zunino no había ejecutado la orden para reanudar el juego.
Además, existe un mito instalado hace algunos años que sostiene que se puede reanudar el juego si los once futbolistas del equipo rival se encuentran festejando fuera de los límites del terreno de juego. No sólo que esa regla no existe, sino que, en este caso, había algunos jugadores del Xeneize dentro del campo.
Pese a la polémica que se instaló en redes sociales, Zunino actuó correctamente, el gol de Defensa estuvo bien anulado y Boca terminó festejando su estrella número 75 en una tarde-noche que será recordada durante mucho tiempo.
