Mourinho entra en combate
El tono sosegado y conciliador de sus primeros días ha pasado a la historia. Ayer criticó con dureza al Comité de Disciplina y a LaLiga. Se suman a las recientes: árbitros, prensa...
Han sido los últimos en sumarse a la lista negra. Por partes. El timing de la resolución de la sanción de Vinicius sentó muy mal. Es rutina que se anuncie los miércoles. Semana tras semana. Pero no existe una hora concreta. Y anoche, se anunció a escasas dos horas del partido en Roma. “Tú eres el periodista, pero... ¿Me dejas hacerte una pregunta?”, comenzó reflexionando Mou. “Piensas que es normal que un jugador de un equipo español que tiene que jugar un partido que también es importante para el fútbol español... ¿Piensas que es normal que dos horas antes de un partido, un jugador se entere de que le han caído cuatro partidos de suspensión? No es necesario que me respondas, pero es la pregunta que yo hago. ¿Piensas que es normal?”, añadió.
Mourinho, en Roma.Guglielmo Mangiapane“Se hacen cosas sin vergüenza”
Todo con un tono moderado. Absolutamente calmado. Pero sin pelos en la lengua: “¿No podían hacerlo ahora (tras el partido)? ¿No podían hacerlo mañana por la mañana (por hoy)? Tenemos que venir en autobús y casi llegando al estadio es cuando sabemos que Vinicius tiene cuatro partidos”. Y entonces, llegó la metáfora: “En portugués hay una expresión: gato escondido con la cola asomada. Pues a mí me parece que ahora el gato ya no está escondido. Ya va por libre. Se hacen cosas sin vergüenza. ¿Dos horas antes del partido, el jugador tiene que saber que tiene cuatro partidos de suspensión? ¿Un equipo español? Que ha hecho tres puntos para el fútbol español, para el ránking, para el prestigio del fútbol español. Quieres matar a un jugador dos horas antes de un partido. No me parece normal; pero en este momento ya me parece normal, porque en este momento el gato ya no está escondido". Ahí queda.
“Es de poco respeto”
Todo sucedió minutos antes de su crítica a LaLiga, a raíz del calendario. Y es que la primera semana de noviembre, la última antes del parón, el Real Madrid irá a Mestalla un sábado... pese a jugar en Atenas ese miércoles. Con las 72 horas justas de descanso. “Como mínimo, es de poco respeto. Jugar en Atenas el miércoles por la noche, llegar a Madrid seguramente a las cinco de la mañana o algo así y después jugar el sábado en Valencia, en un fin de semana que precede una semana de selecciones, donde no tiene sentido ninguno que te hagan jugar el sábado en Valencia, que es un partido dificilísimo... No me parece inocente”, comenzó.
“Las disculpas de siempre, yo no las trago. Porque estoy en el fútbol desde hace 25 años. Las disculpas de ‘la tele’, que ‘ha sido la tele quien ha decidido’, ‘ha sido la tele quien ha elegido que el partido sea el sábado’. Yo ya estoy demasiado mayor para tragarme esto. Y esta historia de Vinicius, enterarnos dos horas antes del partido de que tiene cuatro partidos de suspensión... No merece comentarios. Los madridistas no son estúpidos y yo haré todo lo posible para abrir los ojos a la gente”, fue su reflexión final. Así, dos nuevos efectivos entraron en su carrusel de críticas. El Comité de Disciplina y LaLiga.
Mourinho, en Roma.ALBERTO LINGRIAContra la prensa...
Quienes se suman a una extensa lista. Hace apenas una semana fue el turno de los medios de comunicación, señalados por Mourinho como los responsables de generar una corriente de indignación contra el equipo. Y en concreto, contra Mbappé por sus episodios extradeportivos durante el superparón. Todo era “ridículo”, no había hecho nada mal: “Si hay pitos en el Bernabéu, para vosotros será una gran victoria. ¡Este es uno de vuestros objetivos! Obviamente que lo es. No es necesario ser Einstein para entender que la dinámica conduce exactamente a est... Este es el objetivo. ¿De quién? Prefiero no... no hablar”. Un día después, daría plantón en la sala de prensa del Bernabéu, alegando de manera extraoficial que prefería no hablar del enfado que arrastraba por el arbitraje.
Mourinho, en un entrenamiento en Valdebebas.OSCAR DEL POZO... y los árbitros
Porque ese es el gran apartado, posiblemente: los árbitros. Señalados hace escasos días por una disparidad de criterio con aquel “basta con ver el primer minuto del partido ante el Villarreal”. Dos fueras de juego muy justos, uno señalado (en contra del Real Madrid) y otro no (a favor del Villarreal). Sensación de premeditación. Aunque en este huracán, el ojo fue el Metropolitano: “El Comité de designación arbitral tiene que estar feliz, porque ha sido todo muy extraño. La primera cosa es que una semana antes del partido ya se sabe quién es el árbitro cuando, según me dicen, es 24 horas antes. Después, se pone a uno que con 41 años no tiene internacionalización... pues no será porque es un gran árbitro”. Un durísimo ataque hacia Ortiz Arias.
Pero también hubo para Trujillo Suárez, su escolta en el VAR: “Tiene una historia muy completa como VAR en los partidos del Real Madrid. Y sin ir más lejos, la temporada pasada, la Real Sociedad en la Copa, Osasuna, Girona... Es un... Es un VAR que tiene mucha historia y del pobre árbitro, pues se puede decir que era alguien sin experiencia y dimensión para venir a un derbi... pero este señor no tiene presión. Porque ahí, en Las Rozas, no hay presión. O hay presión y nosotros no lo sabemos”. Dejando el palo final hacia la RFEF y posibles tejemanejes internos. Para zanjar: “Esta combinación, un pobre árbitro que sólo ha hecho partidos pequeñitos y el señor VAR, que tiene una gran historia, pues... enhorabuena al Comité de designación arbitral”.
Todo, envuelto en un contexto en el que viene defendiendo que se fía “de todos los árbitros” y de recalcar que considera que no existe sombra alguna del ‘caso Negreira’ sobre el fútbol actual: “¿Negreira ya no está, no? ¿O todavía está? (Pausa) ¿No está, no? Ah, si no está, no está manchada por Negreira. Si ya no está...”. De hecho, su postura respecto a este caso es de las más intangibles, pues en televisiones extranjeras ha hablado con mayor dureza, asegurando que de quedar sin castigo sería el mayor escándalo de corrupción arbitral del fútbol mundial. Una corriente de indignación que contrasta con la defensa de que los estamentos de hoy en día ya no tienen que ver con aquello, pero a su vez extendiendo la duda de una mano negra. Aunque desliza que la hay: “¿No ha sido repetido el penalti contra el Betis porque el VAR no conoce el reglamento... O porque el VAR no ha querido? ¿Por qué?”.
Mourinho, en el Metropolitano.Ana Beltran“Gente influenciada”
Es Mourinho. Sigue siéndolo. Quien ha dejado algún recado incluso para la afición: “Mi esperanza es que el Bernabéu sea capaz de ser justo. Y para mí, ser justo es también ser inteligente. Ser capaz de leer entre líneas. Ser capaz de entender las dinámicas. Ser capaz de entender los objetivos”. Fueron sus palabras sobre los posibles pitos a Mbappé tras el superparón, para añadir que los que recibe Vinicius son de gente “probablemente influenciada por muchos de vosotros”, en relación a la prensa.
Y dejar algún recado hacia la plantilla. A principios de temporada incidió mucho en el término ‘naíf’, criticando una ausencia de carácter en el grupo. Señalando que otros jugadores saben exprimir más el otro fútbol. La picaresca. Capítulo aparte fue el caso de Asencio, al que dio un considerable tirón de orejas tras su condena por casi cuadriplicar la tasa de alcohol al volante: “Errores cometemos todos, pero acumulados... es otra cosa”. Dardo tras dardo. Algunos, balas. Y sólo es 15 de octubre. Sólo van diez partidos. Pero es The Special One. Pese a que las primeras canciones del concierto parecieran baladas, ya suena el rock & roll. Pocos se han salvado de su pólvora. Mourinho, definitivamente, ha entrado en combate.
