Boicot de la UEFA a la FIFA
El organismo que preside Aleksander Ceferin manda un serio aviso a Infantino. “La UEFA y las 55 federaciones no participarán en torneos FIFA”. La batalla entre ambos organismos se recrudece.
Esta es la nueva nota de UEFA en la que el organismo que preside Aleksander Ceferin responde a la declaración del miércoles de Infantino en la que explicaba los motivos de su novedoso proyecto: “La UEFA y sus federaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA. La UEFA y sus 55 federaciones miembro se mantienen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir la propiedad de la Copa Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados". Un órdago en toda regla sobre el que aún es pronto para calcular las repercusiones que tiene. Si el Mundial se disputara ahora mismo, ninguna selección europea lo disputaría.
UEFA continua así en su nota pública: “La Copa Mundial no puede ser tratada como un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Ha sido construida a lo largo de generaciones por jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debe cederse jamás a inversores privados. La Copa Mundial no está en venta.
Es irresponsable e indefendible que una propuesta de tal trascendencia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de la aprobación sin una consulta significativa con los responsables de la gestión del deporte. Esto no es solo una profunda falta de liderazgo, sino una abdicación del deber de la FIFA como garante del fútbol mundial.
Que nadie lo dude: la UEFA se opondrá a estos planes con absoluta determinación"
Comunicado de la UEFA
Las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la toma irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o atenerse a las consecuencias. Esto no es una “decisión democrática”, sino una forma de gobierno por intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial.
Zorana JevticPero nuestra oposición va mucho más allá del procedimiento. En el momento en que los inversores externos adquieran participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambiará para siempre. El retorno comercial se convertirá en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se convertirán en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de competición y cada decisión que moldee el futuro del fútbol ya no estará impulsada por lo que más conviene al deporte, sino por lo que más conviene a los accionistas.
Este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede estar dictado por las expectativas de aquellos cuyo principal deber es maximizar el beneficio económico. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a los beneficios de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro por ganancias financieras.
La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación. Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que se abandonen por completo y se ofrezcan garantías vinculantes de que la FIFA jamás volverá a abrir su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada.
Que nadie lo dude: la UEFA y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación. Hay momentos en que las instituciones se juzgan no por lo que están dispuestas a aceptar, sino por lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos. Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará en venta".
Mundial Sub-20, Mundial Sub-17...
La UEFA, como ya avisó el pasado martes, no se iba a quedar con los brazos cruzados y plantea batalla a Infantino y a su plan de creación de la filial FIFA Forward Enterprise. Un boicot que puede tener consecuencias directas ya este mismo verano. En septiembre, el día 5, se celebra en Polonia el Mundial Sub-20 femenino. De mantenerse el órdago de la UEFA a la FIFA, ninguna selección europea estaría presente en este torneo organizado por FIFA. Este torneo deberá comenzar antes de la fecha de 19 de septiembre que fijo Infantino a las 211 federaciones para apoyar su iniciativa. Igual sucedería con el Mundial Sub-17 masculino y femenino, programados entre octubre y noviembre.
Concacaf rechaza la propuesta de Infantino
La Concacaf (Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol) emitió un comunicado este jueves, después de la reunión mantenida por los presidentes de las 41 federaciones que la forman, en el que mostró su “rechazo” a la propuesta de Infantino y expresó que “el futuro del fútbol debe permanecer en manos de nuestra familia futbolística”.
“Concacaf es una confederación unida por la pasión por nuestro deporte, donde el fútbol es lo primero. Guiados por esta filosofía, durante los últimos diez años hemos construido, desde cero, una organización basada en el servicio, la gobernanza transparente y la gestión responsable del fútbol a largo plazo. La historia ha demostrado a la FIFA y a la familia del fútbol lo que sucede cuando los responsables del juego pierden de vista estos valores”, comenzó su comunicado.
“Los miembros expresaron su profunda preocupación por la falta de garantías procesales en torno a la propuesta, el plazo artificialmente corto impuesto y la ausencia de revisión o aprobación por parte de los órganos rectores pertinentes de la FIFA. Además, se cuestionó la necesidad de inversión de capital privado para financiar los programas FIFA Forward, tanto nuevos como existentes, tras la Copa Mundial de la FIFA más rentable de la historia”, continuaron.
“El debate reforzó la necesidad de una mayor transparencia y una gobernanza adecuada. Por estas razones, la Concacaf y sus 41 Asociaciones Miembro han rechazado la propuesta”, expresaron en el comunicado, en el que realizaron dos peticiones a los miembros del Consejo de la FIFA: “Que se pusieran en contacto con la FIFA para determinar cómo se podrían utilizar las vastas reservas existentes de la FIFA para aumentar la financiación de FIFA Forward para el desarrollo del fútbol en nuestra región”, y les “encomendaron la tarea de instruir al Presidente de la FIFA para garantizar que cualquier asunto siga los procesos de gobernanza adecuados a través del personal y el Consejo de la FIFA, de conformidad con los Estatutos de la FIFA”.
