Feroces críticas a Koeman
Los cambios ultradefensivos y el empate final de Holanda ante Japón señalan al seleccionador.
En los minutos finales, Koeman sustituyó a Malen y Summerville, dos de los mejores y luego cambió a defensa de cinco con la entrada de Aké por Gravenberch. “Si jugamos aún más al ataque, se abren muchas más oportunidades. Ellos (Japón) lo aprovechan mejor. Ya pensaba que así era mucho mejor que en los últimos partidos. Y no subestimen a Japón. Tuvimos que replegarnos y ya no podíamos presionar por las bandas en los minutos finales esa es la razón por la que entró Aké”, defendió Koeman sus decisiones ante la NOS tras el encuentro.
Kai Pfaffenbach“El equipo luchó contra una dosis paralizante de estrés mundialista. Mostraron mucha ansiedad. La Oranje se centró principalmente en defender sin tomar la iniciativa. El ritmo fue deprimentemente lento y no hubo movimiento alguno...“, apunta la prensa holandesa sobre el estreno de Holanda.
El periodista Valentijn Driessen fue de los más beligerantes con Koeman y la imagen mostrada por la Oranje. “Se espera que el seleccionador nacional y las figuras clave del equipo, como Van Dijk y el insípido De Jong, tomen las decisiones correctas. Sin embargo, debido a que se centraron en defender la ventaja en lugar de tomar la iniciativa para doblegar definitivamente a los japoneses, las cosas terminaron mal. Se podría decir que es culpa suya, pero eso no lleva a nadie a ninguna parte. La mejora debe llegar rápidamente, de lo contrario, el viaje a Estados Unidos será mucho más corto que el escenario que los internacionales involucrados y Koeman han intentado hacer creer a todos: somos un equipo de alta calidad, difícil de vencer y que llegará muy lejos en el Mundial.
Un debut decepcionante también para el portero Verbruggen, señalado por el empate in extremis de Japón. “Es muy difícil, porque vas hacia el balón y tienes que reaccionar rápidamente en el aire. Es complicado, y por desgracia, no pude hacerlo lo suficientemente rápido. Logré tocarlo con la punta de los dedos, pero aun así entró. Sí, es frustrante. Es una pena, afirmó el meta del que se piensa que pudo hacer más ante el 2-2.
Gakpo defiende a Koeman
Gakpo salió en defensa del planteamiento defensivo de Koeman en el tramo final. “Siempre es difícil decirlo. Al final, todo gira en torno al resultado y ganábamos 2-1. En ese caso, quizás sea una decisión lógica. No sabíamos de antemano que las cosas iban a terminar así. Es fácil decirlo a posteriori. En aquel momento, puede que fuera la decisión correcta. En definitiva, esa no es la razón por la que no ganamos, porque encajamos un gol a balón parado. Es una verdadera lástima”.
