Marruecos-Senegal: se desvelan los entresijos del escándalo

Según fuentes consultadas por este periódico, los senegaleses pasaron por alto varias recomendaciones de la organización antes y durante la disputa de la final. Así fueron los hechos.

Eduardo Burgos Rodríguez

As

Y Marruecos dijo basta. Son muchas las versiones que se han dado de lo que pasó en la Copa de África, todavía sin un ganador definido para una corona sin nombre, a casi 80 días de su final entre polémica. Senegal se llevó la Copa, de la que ya alardea de forma oficial, pero la última palabra aún no está escrita. La CAF (Confederación Africana de Fútbol) tiene que decidir quién se llevará el premio. Los Leones del Atlas no tiran la toalla.

En cada historia siempre hay varias versiones. La de los Leones de Teranga es la que ha tenido más notoriedad en las últimas semanas. Ya sea por las quejas a la CAF por la organización previa al partido, la localización de la propia selección en Rabat o las denuncias de “espionaje”. Sus argumentos caen en saco roto una vez se echa un vistazo a todo lo que pasó entre bambalinas.

Boicot a la Copa

Primero, por la propia llegada de los de Pape Thiaw a Rabat. Según pudo saber este diario, Senegal fue informada en todo momento de los potenciales problemas que atravesarían en su camino a la capital marroquí a su llegada en tren. La CAF, incluso, propuso medios alternativos para evitar el revuelo. Sin embargo, la federación decidió hacer “caso omiso” a las recomendaciones, tanto de la confederación como de la propia Marruecos y las fuerzas de seguridad. Fuentes cercanas a la CAF exponen que fue una “medida premeditada” para conseguir el favor de la opinión pública en su particular partida de ajedrez. El primer movimiento.

Por otro lado, la locación de la selección en los días previos a la final, tanto en la estadía como por el cento de rendimiento impuesto. La CAF emplazó a los Leones de Teranga en el moderno complejo de alto rendimiento Mohammed VI, mismo cuartel general de Marruecos durante el torneo. La directiva se quejó públicamente de la acción, denunciando un posible “espionaje” por parte de sus adversarios y la “falta de confidencialidad táctica” para preparar el partido.

Divulgación

La realidad es diferente. “El centro cuenta con 14 campos de fútbol, además de otras instalaciones”, comentan fuentes a este diario. “Era imposible que pasara lo que denunciaron”, cierran. Además, durante el torneo selecciones como Camerún compartieron espacio con Marruecos en las propias instalaciones (partido de cuartos de final) sin que hubiera altercado alguno. En esa ocasión no realizaron ninguna queja ni ningún tipo de denuncia por el mismo motivo. Al contrario, admitieron estar “cómodos” con las facilidades dadas por la federación local.

Escándalo

Para ciertos estamentos de la CAF, Senegal preparó el camino para evitar una posible derrota y minimizar las consecuencias a posteriori. El partido pasó de fiesta del fútbol africano a escándalo mundial en el descuento. Los Leones de Teranga abandonaron el campo tras un polémico penalti en el minuto 97. El partido estuvo parado durante casi media hora donde pasó de todo. El mundo vio una imagen. Solo la punta del iceberg. Entre bastidores fue incluso peor.

Senegal decidió salir del campo a modo de protesta. Casi toda la plantilla, a excepción de Sadio Mané y algunos integrantes del cuerpo técnico, fue rumbo al vestuario con la intención de no volver al verde. Alguno incluso decidió abrir lives en sus redes sociales en las propias instalaciones mientras la CAF intentaba mediar con acciones, para algunos, controvertidas.

Incidentes durante la final de la Copa África entre Marruecos y Senegal.Siphiwe Sibeko

Como avanzara Le Monde en un informe: “Olivier Safari, reconoció que se habían dado instrucciones institucionales (durante la interrupción) al árbitro del partido para que no sancionara a los jugadores senegaleses con tarjeta amarilla (lo que habría resultado en la expulsión de dos jugadores senegaleses ya amonestados) ‘para preservar el partido’, a su regreso al terreno de juego”. En otras palabras, Senegal se salvó de dos expulsiones que podrían haber condicionado el resultado final.

A la vuelta de los jugadores pasó lo que ya es públicamente reconocido. Días más tarde, la CAF condenó en un comunicado “el comportamiento inaceptable de ciertos jugadores y directivos” de ambas selecciones. Marruecos entona el mea culpa en varias de esas quejas, como la situación de los recogepelotas con Mendy, portero de Senegal, pero no niega el trato de víctima con el que se ha tratado en todo momento a los Leones de Teranga. Una batalla que ya traspasa lo legal, ahora también en la opinión pública.