Donald Trump tiene muchas formas de perjudicar a Elon Musk
Los incentivos para que el empresario se reconcilie con el presidente son poderosos
En su plataforma de redes sociales Truth Social, el presidente publicó que el multimillonario “se estaba agotando” y “se había vuelto LOCO”. Trump amenazó entonces con “rescindir” sus contratos con el Gobierno. Musk respondió en X, afirmando que el nombre de Trump aparece en los archivos del Gobierno sobre Jeffrey Epstein, el difunto financiero condenado por tráfico y relaciones sexuales con menores. “Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos”, escribió Musk. Más tarde, se mostró de acuerdo con una publicación que decía que Trump debería ser destituido. También dijo que comenzaría a desmantelar su nave espacial Dragon, que transporta astronautas a la Estación Espacial Internacional.
La causa inicial de la disputa entre Trump y su “primer amigo” fue el llamado “One Big Beautiful Bill” (Gran y Hermoso Proyecto de Ley) del presidente. Musk se indignó porque la medida aumentaría enormemente el déficit y, por lo tanto, socavaría el trabajo de DOGE. El 3 de junio intensificó sus críticas y calificó el proyecto de ley de “abominación repugnante”. El 5 de junio añadió otra queja, diciendo que los aranceles de Trump van a provocar una recesión. Trump tiene su propia explicación para la repentina deslealtad de Musk. Dice que el director ejecutivo de Tesla está descontento porque su proyecto de ley cancelaría una subvención gubernamental para los coches eléctricos creada por Joe Biden.
Steve Bannon, ex asesor de Trump y detractor de Musk, ha propuesto sanciones aún más severas. Quiere que al multimillonario sudafricano se le retire la ciudadanía estadounidense —dice que Musk es un “extranjero ilegal”— y que sus empresas sean nacionalizadas en virtud de la Ley de Producción de Defensa. Estas medidas también parecen poco realistas. Para retirar la ciudadanía a Musk, un juez tendría que dictaminar que ha cometido fraude. Es casi seguro que la Ley de Producción de Defensa no permite una nacionalización repentina, incluso si el país está en guerra.
Sin embargo, eso no significa que Musk pueda estar tranquilo. Sus intereses son vulnerables a medidas más rutinarias. Cuando entró en el Gobierno en enero, él y sus empresas estaban sujetos a 65 medidas reguladoras potenciales o reales por parte de 11 agencias federales, según el personal minoritario del Subcomité Permanente de Investigaciones, una rama del Senado. Entre ellas se incluyen acusaciones de que Tesla, la empresa automovilística de Musk, mintió sobre su tecnología de conducción autónoma; que Neuralink, su empresa de implantes cerebrales, violó la Ley de Bienestar Animal con sus experimentos con monos; y que SpaceX incumplió repetidamente la ley al lanzar cohetes. (Como director de DOGE, Musk pudo desmantelar algunas de las agencias gubernamentales que lo investigaban, como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor).
Una de las razones por las que magnates de Silicon Valley como Musk se unieron a Trump el año pasado fue que este prometió un entorno regulatorio más favorable. Pero “siempre existía el riesgo de que lo que estaban comprando en realidad fueran las condiciones de la oligarquía”, afirma Donald Moynihan, de la Escuela Gerald Ford de Políticas Públicas de la Universidad de Míchigan. Es decir, los líderes empresariales leales al presidente pueden operar como les plazca, mientras que los críticos se enfrentan a todo el peso de la ley. Puede que Musk esté a punto de descubrir cómo es la vida fuera de la tienda. Quizás, al sentir el frío, encuentre la manera de volver a entrar.