Nuevo revés de Mbappé en su litigo con el PSG

La comisión superior de apelación de la Federación Francesa de Fútbol desestimó su recurso para que el club le abone los 55 millones de euros que reclama.

Andrés Onrubia
As
El litigio que enfrenta a Kylian Mbappé con el Paris Saint-Germain sigue sin esclarecerse. La comisión superior de apelación de la Federación Francesa de Fútbol desestimó el recurso interpuesto por el delantero en el marco de los 55 millones de euros que reclama a su antiguo club en concepto de primas y salarios impagados.

La desestimación del recurso se adhiere a la posición adoptada el pasado 11 de diciembre por la comisión de disciplina de la LFP, que hizo caso omiso a la petición del jugador, considerando que no era competencia de este organismo pronunciarse al respecto. Como su homólogo en la liga, la comisión de la Federación esgrimió que no procede fallar en favor del futbolista a expensas del veredicto que emita el Tribunal de París a propósito del recurso presentado por el PSG.

El conjunto parisino presentó una enmienda a esta instancia judicial para objetar las dos decisiones favorables a Kylian Mbappé de las dos comisiones de la liga francesa que, en septiembre y octubre, respectivamente, le dieron la razón, ordenando el pago de los 55 millones de euros al Paris Saint-Germain. Hasta que el tribunal de París no emita un fallo no se producirán avances en un litigio que se ha prolongado, ininterrumpidamente, durante seis meses.

Los representantes legales, el entorno y el propio Kylian Mbappé estimaron “incomprensible” la decisión de la comisión superior de apelación de la FFF. Las tres partes sostienen que el PSG debe ser sancionado, a tenor del reglamento de la UEFA, que impide que cualquier club inmerso en las competiciones europeas tenga un pago pendiente con alguno de sus asalariados. El propio PSG, en enero, presentó un desglose de sus cuentas en los que reconocía que adeudaba 55 millones, 80 sin impuestos, al máximo artillero de su historia.

Mbappé aduce que el PSG le debe abonar dichas cantidades en conformidad con un contrato laboral firmado entre dos partes. El cuadro parisino, sin embargo, presentó como prueba fehaciente, para sustentar sus alegaciones, unas declaraciones del capitán de la selección francesa, en enero de 2024, en las que reconoció la existencia de un pacto con Al Khelaïfi si salía sin renovar. Al no haberse plasmado por escrito, ya que fue un pacto verbal, los dirigentes qataríes sufrieron dos reveses en septiembre y octubre, cuando dos instancias distintas de la liga francesa fallaron en su contra. Tras un sinfín de recursos presentados, el litigio conocerá un nuevo episodio en las próximas semanas, cuando el tribunal de París emita un veredicto al respecto.

Entradas populares