El insólito conflicto que desató una pluma de gaviota en el Abierto de Australia

Durante la victoria de Alexander Zverev, uno de los favoritos, ante Tommy Paul, la caída de una pluma generó un impensado momento de tensión

Infobae

El tenista alemán Alexander Zverev expresó su descontento tras un controvertido fallo arbitral ocurrido durante su victoria en los cuartos de final del Abierto de Australia frente al estadounidense Tommy Paul. En un partido lleno de tensión, la caída de una pluma blanca de una gaviota en la cancha provocó un momento de incertidumbre que marcó el desarrollo del segundo set. Ambos jugadores también enfrentaron situaciones controvertidas en el transcurso del encuentro que complicaron su concentración.

“Tal vez el árbitro tomó la decisión correcta, tal vez no, no estoy seguro”, declaró Zverev tras el partido. “Aunque fue un poco frustrante porque Tommy tuvo la oportunidad de sacar de nuevo con un primer servicio y terminó ganando el punto. Fue algo difícil de manejar”, añadió. Sin embargo, a pesar de los inconvenientes, el alemán pudo sobreponerse, salvar un punto de set, recuperar el quiebre y ganar el parcial en el desempate.

El tenista alemán, con la pluma en la mano

Zverev, segundo preclasificado, se encontraba en desventaja 4-2 en el segundo parcial cuando Paul consiguió salvar dos puntos de quiebre. En ese momento, el juez de silla Nacho Forcadell interrumpió el juego al decretar un let luego de observar cómo la pluma caía en la línea de visión del alemán mientras este retrocedía. Esto llevó a la repetición del punto, lo cual permitió a Paul realizar un nuevo primer servicio y ganar el punto.

No obstante, ese no fue el único momento de irritación en el partido para Zverev. Durante el mismo juego en el segundo set, un aficionado interrumpió al gritar “¡fuera!” en medio de un punto que terminó perdiendo el alemán. Aunque Forcadell pidió silencio a los espectadores, el incidente incrementó la frustración del jugador, quien recibió una advertencia más tarde por manifestar su descontento gestualmente.

Tommy Paul, decimosegundo sembrado del torneo, también tuvo razones para incomodarse con algunas decisiones arbitrales. En el desempate del primer set, uno de sus saques pareció rozar la red, pero no se marcó como let debido a que el torneo no utiliza tecnología automática para estas situaciones. Paul reclamó al juez, pero luego le restó importancia al incidente. “Eso no fue lo que me hizo perder el partido ni nada parecido”, dijo. “Ya estaba abajo 4-1 en el desempate. Fue un let, pero aquí no hay detección automática”, agregó.

Zverev finalmente se impuso en cuatro sets, reconociendo que el resultado fue una muestra de su resiliencia en momentos críticos. “Siento que, de cierta forma, le arrebaté ambos sets porque él jugó mejor que yo y estuvo cerca de ganarlos”, confesó. “Jugué bien en el desempate, y creo que él cometió algunos errores importantes. Me alegra haber podido ganar este partido tan complicado”, completó.