Estados Unidos enviará un nuevo arsenal a sus tropas en el Oceáno Pacífico para disuadir las ambiciones expansionistas de China
Con misiles, submarinos y alianzas, el Pentágono emplió su presencia en la región ante la insistencia de Beijing en apropiarse de aguas internacionales y sus amenazas a Taiwán. El papel clave de Australia, Japón y Filipinas
Estados Unidos está enviando los misiles de crucero Tomahawk más avanzados a Japón y ha establecido un nuevo tipo de regimiento del Cuerpo de Marines en Okinawa diseñado para luchar desde pequeñas islas y destruir barcos en el mar.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ESYSWGEZSNAUJKR7VZ6WDR6LQM.jpg 420w)
El gobierno australiano alberga a marines estadounidenses en el norte del país, y uno de los tres sitios en el este pronto será el nuevo hogar para submarinos de ataque avanzados de fabricación norteamericana. Estados Unidos también tiene un nuevo acuerdo de seguridad con Papúa Nueva Guinea.
Desde el inicio de su administración, el presidente Biden ha emprendido una estrategia para ampliar el acceso militar estadounidense a bases en naciones aliadas en toda la región de Asia y el Pacífico y desplegar allí una variedad de nuevos sistemas de armas. También ha dicho que el ejército estadounidense defendería a Taiwán contra una invasión china.
El miércoles, Biden firmó un proyecto de ley de gasto y ayuda militar suplementario de 95 mil millones de dólares que el Congreso acababa de aprobar y que incluye 8,1 mil millones de dólares para contrarrestar a China en la región. Y el Secretario de Estado Antony J. Blinken viajó a Shanghai y Beijing esta semana para reuniones en las que planteó objeciones a las acciones agresivas de China en torno a Taiwán y el Mar de China Meridional.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HDEV4LYR4ZAJWPF47PLN6DEXQQ.jpg 420w)
A principios de abril, los líderes de Filipinas y Japón se reunieron con Biden en la Casa Blanca para la primera cumbre de este tipo entre los tres países. Anunciaron una mayor cooperación en materia de defensa, incluidos entrenamientos y ejercicios navales, planificados conjuntamente y con otros socios. El año pasado, la administración Biden forjó un nuevo pacto de defensa tripartito con Japón y Corea del Sur.
“En 2023, impulsamos el año más transformador para la postura de las fuerzas estadounidenses en la región del Indo-Pacífico en una generación”, dijo Ely Ratner, subsecretario de Defensa para asuntos de seguridad del Indo-Pacífico, en un comunicado después de una entrevista.
El principal cambio, dijo, es distribuir las fuerzas estadounidenses en unidades más pequeñas y móviles en un amplio arco de la región, en lugar de concentrarlas en grandes bases en el noreste de Asia. Esto tiene como objetivo en gran medida contrarrestar los esfuerzos de China por acumular fuerzas que puedan atacar portaaviones o puestos militares estadounidenses en Okinawa o Guam.
Estas fuerzas terrestres, incluido un regimiento litoral de la Marina estadounidense reentrenado y reacondicionado en Okinawa, ahora tendrán la capacidad de atacar buques de guerra en el mar.|
Por primera vez, el ejército de Japón recibirá hasta 400 de sus propios misiles Tomahawk, cuyas versiones más nuevas pueden atacar barcos en el mar y objetivos en tierra a más de 1.150 millas de distancia.
El Pentágono también obtuvo derechos de acceso para sus tropas a cuatro bases adicionales en Filipinas que eventualmente podrían albergar aviones de combate estadounidenses y lanzadores de misiles móviles avanzados, si Washington y Manila acuerdan que se puede colocar armamento ofensivo allí.
Estados Unidos tiene acuerdos bilaterales de defensa mutua con varias naciones aliadas en la región, de modo que un ataque a los activos de una nación podría desencadenar una respuesta de la otra. Reforzar la presencia de tropas estadounidenses en suelo de países aliados fortalece esa noción de defensa mutua.
Además, Estados Unidos continúa enviando armas y entrenadores de Boinas Verdes a Taiwán, una isla independiente de facto y el mayor foco de tensión entre Estados Unidos y China. Xi ha dicho que su nación eventualmente debe tomar el control de Taiwán, por la fuerza si es necesario.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4DCM7HLEAZBATLFRRQLLIFEKGQ 420w)
“Hemos profundizado nuestras alianzas y asociaciones en el extranjero de maneras que hubieran sido impensables hace sólo unos años”, dijo a los periodistas el año pasado Kurt Campbell, el nuevo subsecretario de Estado, cuando era el principal funcionario de política asiática en el país blanco. Casa.
¿Qué disuade a China?
El ministro de Asuntos Exteriores de Taiwán, Joseph Wu, dijo en una entrevista en Taipei que las alianzas fortalecidas y la evolución de las posturas de las fuerzas militares eran fundamentales para disuadir a China.
“Estamos muy contentos de ver que muchos países de esta región se están dando cuenta de que también tienen que estar preparados para futuras expansiones de la República Popular China”, dijo, refiriéndose.
Para algunos estrategas militares chinos, los esfuerzos de Estados Unidos tienen como objetivo mantener a las fuerzas navales de China detrás de la “primera cadena de islas” cercanas al continente asiático que van desde Okinawa en Japón hasta Taiwán y Filipinas.
Los activos militares estadounidenses a lo largo de estas islas podrían impedir que los buques de guerra chinos entren en las aguas abiertas del Pacífico más al este si estallara un conflicto.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/B6KZVPJ5AVHL3DBJINKRMWXG2E.jpg 992w)
Los líderes del Ejército Popular de Liberación de China también hablan de establecer un dominio militar en la “segunda cadena de islas”, que está más lejos en el Pacífico e incluye a Guam, Palau y Papúa Occidental.
Pero varios críticos conservadores de las políticas de la administración argumentan que Estados Unidos debería conservar armas importantes para su propio uso y que no está produciendo nuevos barcos y sistemas de armas importantes con la suficiente rapidez como para disuadir a China, que está aumentando rápidamente su ejército.
Algunos comandantes estadounidenses reconocen que Estados Unidos necesita acelerar la producción de buques, pero dicen que las capacidades bélicas del Pentágono en la región aún superan a las de China, y pueden mejorar rápidamente con los compromisos políticos y presupuestarios adecuados en Washington.
“De hecho, hemos aumentado nuestra capacidad de combate aquí en el Pacífico en los últimos años”, dijo el almirante Samuel J. Paparo Jr., del Comando Indo-Pacífico de Estados Unidos. “Pero nuestra trayectoria todavía no es una trayectoria que coincida con la de nuestro adversario. Nuestros adversarios están desarrollando más capacidad y están construyendo más buques de guerra (por año) que nosotros”.
Paparo dijo que los nuevos buques de guerra estadounidenses eran aún más capaces que los que está construyendo China, y que el “peso total de los fuegos” del ejército estadounidense seguía superando al del Ejército Popular de Liberación, por ahora.
El Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, un acuerdo de control de armas de la época de la Guerra Fría entre Washington y Moscú, prohibía los misiles balísticos o de crucero con base terrestre con alcances de entre 311 y 3.420 millas. Pero después de que la administración Trump se retirara del pacto, Estados Unidos pudo desarrollar y desplegar en Asia una gran cantidad de pequeños lanzadores móviles para misiles previamente prohibidos.
Incluso con el despliegue de nuevos sistemas, Estados Unidos seguiría dependiendo de sus activos heredados en la región en caso de guerra: sus bases en Guam, Japón y Corea del Sur, y las tropas y armas allí.
Todos los altos funcionarios estadounidenses entrevistados para este artículo dicen que la guerra con China no es ni deseable ni inevitable, opinión expresada públicamente por el secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III. Pero también insisten en que el fortalecimiento militar y el refuerzo de las alianzas, junto con las conversaciones diplomáticas con China, son elementos importantes para disuadir posibles agresiones futuras por parte de Beijing.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/JM3OKNTXPG6MAYU2ZV5OELXCZY.jpg 420w)
Chen Jining, jefe del Partido Comunista en Shanghai, le dijo a Blinken el jueves que “ya sea que China y Estados Unidos elijan la cooperación o la confrontación, afecta el bienestar de ambos pueblos, de ambas naciones y también el futuro de la humanidad”.
Japón
El nuevo esfuerzo disuasivo tiene dos objetivos para las fuerzas estadounidenses: aumentar las actividades de patrullaje en el mar y las capacidades de sus tropas en tierra.
