Iturralde da luz a la polémica: “Es falta de Joselu, también de Lopy y parece mano de Vinicius”
El analista arbitral de AS y Carrusel dice sobre el gol del 2-2: “Yo veo más brazo que hombro, pero no puedo asegurarlo. Lo que si tengo claro es que no es un error claro y manifiesto para que entre el VAR”.
En el minuto 53, un centro de Fran García es rematado por Rüdiger. El balón toca en las manos de Kaiky, que tiene el brazo derecho extendido en horizontal. El VAR (Hernández Hernández) avisó al colegiado, que tras revisar las imágenes, señaló el punto de penalti. Para Iturralde González, analista arbitral de AS y Carrusel: “No es penalti, para mí hay falta previa Joselu, y de Rüdiger sobre Edgar. El madridista salta sobre el defensa almeriense, y le hace falta. No debería haber sido penalti”.
Minutos después, Lopy le dio un manotazo a Bellingham en el centro del campo. La jugada acabó en gol del Almería. Ante lo que Iturralde señaló: “Hay falta. Anula el gol porque ese tipo de contacto es una jugada que se está pitando. Disputa un balón y con la mano le golpea en la cara al rival. Otra cosa es que te guste o no, pero es falta”.
El gol del empate a dos para el Real Madrid llegó después de un centro de Tchouameni que Vinicius remató en una zamorana. “Es una jugada donde vuelvo a tener más dudas que certezas. Yo veo más brazo que hombro, pero no te puedo asegurarlo. Lo que si tengo claro es que no es un error claro y manifiesto para que entre el VAR. Polémicas pueden haber dos. La primera (el 1-2) y la tercera (el 2-2). La segunda, no. Hay que dividir entre lo que queramos y lo que dice el CTA”, matiza el excolegiado en los micrófonos de la Cadena SER.
