Amaño de partidos: Juez remite el proceso penal a Potosí y la FBF analiza apelar
“El juez ha decidido de manera de oficio remitir el proceso por una cuestión de territorialidad. A criterio suyo el proceso debe ventilarse en Potosí. El criterio empleado es que como supuestamente el partido se jugó allá, el hecho ocurrió allá y el juez competente es de la ciudad de Potosí”, informó el abogado de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), Cristian Camacho, en contacto con la prensa.
El jurista afirmó que la FBF respeta la decisión de la justicia, pero discrepa y, por eso, analiza apelar la decisión.
Amaños: torneos denunciados se jugarán desde el martes y deben concluir hasta el 17 de diciembre
Por otro lado, el abogado de la FBF informó que dentro del mismo caso, el Ministerio Público presentó una excepción de prejudicialidad, lo que consideró como una acción de “autosabotaje”.
Explicó que dicho recurso podría paralizar el proceso penal, tomando en cuenta que ya existe una causa extrapenal sobre el hecho denunciado.
“No consideramos prudente el hecho de que el Ministerio Público haya presentado una excepción para paralizar su propio proceso, pero bueno es su criterio que se respeta, mas no lo compartimos”, agregó.
En este caso, la denuncia de la FBF fue por los delitos de Estafa con Agravación de Víctimas Múltiples y Organización Criminal.
En septiembre pasado, el presidente de la FBF, Fernando Costa, denunció que recibió documentación “alarmante” que probaría la existencia de una red de corrupción en el fútbol boliviano, que está involucrado en amaños de partidos, sobornos y apuestas ilegales.
Tras la denuncia de la FBF, los torneos bolivianos fueron paralizados por alrededor de dos meses y luego reanudados sin consecuencias ante la falta de resultados de las investigaciones ya iniciadas.
