Conozca las 19 preguntas que debe responder Del Castillo sobre el paro de los 36 días

La Paz, Página Siete 
La tarde de este martes, desde las 14:30, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) interpelará al ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, sobre los hechos relacionados a la represión policial durante el paro cívico de los 36 días en Santa Cruz, la supuesta protección a grupos de choque y el bloqueo de la refinería de Palmasola. Los interpelantes son tres legisladores: las diputadas María José Salazar Oroza, Lissa Amanda Claros Lora y el diputado Miguel Antonio Roca Sánchez. Los tres corresponden a la bancada de Comunidad Ciudadana, quienes adelantaron que pedirán la censura del ministro.

Estas son las 19 preguntas que Del Castillo deberá responder, según el pliego interpelatorio al que accedió Página Siete Digital:

1. Responda si durante los días del paro cívico que se inició el 22 de octubre de 2022 en el departamento de Santa Cruz, se dispuso el envío a esa ciudad de contingentes policiales desde otros departamentos. Informe el número de efectivos enviados, las unidades operativas a las que pertenecen y a cuánto asciende el costo de dicho operativo. Informe también si dichos efectivos han sido replegados a sus unidades y localidades de origen.

2. Responda si tuvo o no conocimiento de las declaraciones públicas del Ministro de Obras Públicas, Edgar Montaño, y del concejal del municipio de Santa Cruz de la Sierra, José Quiroz, en sentido de desbloquear los puntos de bloqueo del paro cívico. Informe también si delegó o no funciones de restablecimiento del orden público a estas autoridades y qué acciones tomó o tomará el Ministerio de Gobierno con relación a la actuación de las autoridades mencionadas, con relación a las acciones de desbloqueo en al paro cívico.

3. Responda si durante los días del paro tuvo conocimiento de las declaraciones públicas del dirigente de la Confederación Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, Omar Ramírez, anunciando un plan para cercar la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, movilizando varios miles de campesinos de otras regiones y departamentos del país, con la intención de desabastecer de alimentos de primera necesidad y generar “hambruna” en la población civil. Informe también qué acciones tomó ante semejante instigación pública a delinquir y el intento de consumación de tal amenaza.

4. Responda si durante los días del paro tuvo conocimiento de las declaraciones públicas de dirigentes de la Federación Sindical Única de Mineros de Bolivia, Conamaq y otros dirigentes de diferentes organizaciones, con relación a movilizarse para cercar Santa Cruz de la Sierra. Informe también qué acciones tomó ante semejante instigación pública a delinquir y el intento de consumación de tal amenaza.

5. Responda cómo tomó conocimiento del bloqueo, por parte de grupos organizados, a la planta refinadora de Palmasola, desde donde se cortó el abastecimiento, ingreso y salida de combustibles. Al mismo tiempo, informe si su Autoridad recibió solicitudes de apoyo, asistencia o seguridad por parte de la Presidencia de YPFB, YPFB Logística, YPFB Refinación, ANH u otra autoridad. Informe también qué medidas tomó el Ministerio de Gobierno a su cargo, con relación a los artículos 314, 367 y otros de la Ley de Hidrocarburos, con relación a la prohibición de suspensión total o parcial de abastecimiento de combustibles al considerarse vital y estratégico para la continuidad de los servicios esenciales, vitales y de derecho humano.

6. Responda por qué motivo ni el Ministerio de Gobierno a su cargo, ni la Policía Nacional tomaron medidas para retirar de manera oportuna el bloqueo a la refinería de Palmasola, mencionado en el anterior (párrafo), permitiendo que se cortara el suministro de carburantes a todo el Departamento de Santa Cruz, entre aproximadamente el 27 de octubre y el 3 de noviembre de 2022, cuando fueron los vecinos y no las fuerzas del orden quienes retiraron el cerco, para permitir la salida de los camiones cisterna con los carburantes.

7. Responda en detalle el origen, decisión y responsables en la cadena de mando del Ministerio de Gobierno y de la Policía Boliviana, con relación a las órdenes de escolta policial a grupos civiles y movimientos sociales, tanto en el cerco a la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, como a las marchas de grupos de personas que pretendían ingresar a la ciudad.

8. Responda sobre las acciones asumidas por la cadena de mando mencionada en la pregunta anterior, con relación a la portación y uso de explosivos y petardos de los sectores y movimientos sociales, tanto en el cerco a Santa Cruz como en las marchas carreteras y marchas urbanas. Informe también cuáles fueron los criterios para permitir el porte y uso de petardos.

9. Responda si es evidente o no que durante el paro cívico en el mes de noviembre de 2021, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, miembros de la Unión Juvenil Cruceñista fueron aprehendidos por portación ilícita al portar petardos.

10. Responda si es evidente que en fecha 21 de julio de 2022, en la ciudad de La Paz, los ciudadanos Mauricio Alejandro Bruzzone Herrera, Rodolfo Augusto Rodríguez Oropeza y Ricky Blas Freese Rodríguez, fueron aprehendidos por portación ilícita al portar petardos luego de su participación en una marcha exigiendo la liberación de los presos políticos.

11. Responda usted cuál es la situación jurídica actual de los ciudadanos mencionados en la pregunta 8.

12. Responda en qué se diferencian los hechos referidos en las preguntas 7 y 8, con aquellos referidos en la pregunta 6.

13. Responda cuál fue la razón por la cual efectivos policiales escoltaron a los marchistas que intentaron desbloquear en la zona del monumento del Chiriguano y generaron violencia en contra de ciudadanos cruceños que se encontraban realizando una protesta pacífica el día 11 de noviembre de 2022, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

14. Responda quién ordenó a los efectivos policiales que se escolte y resguarde a los marchistas que provocaron violencia en la zona del monumento del Chiriguano el día 11 de noviembre de 2022 en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

15. Responda cuántas detenciones a ciudadanos efectuó la Policía Boliviana el día 11 de noviembre de 2022 en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, por el enfrentamiento en la zona del monumento del Chiriguano y los motivos de las mencionadas detenciones.

16. Responda si existieron personas detenidas por las agresiones ocasionadas a trabajadores de la prensa por parte de los marchistas que intentaron desbloquear en la zona del monumento del Chiriguano, el día 11 de noviembre de 2022, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

17. Responda, cuál fue la razón para el excesivo uso de la fuerza y agentes químicos por parte de los efectivos policiales en contra de los ciudadanos que se encontraban en inmediaciones del monumento del Chiriguano el día 11 de noviembre de 2022, en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

18. Responda sobre las instrucciones y plan operativo, acciones, decisiones o cualquier denominativo que hubiese activado la acción de la UTOP en la represión violenta del día 11 de noviembre de 2022, en el centro de Santa Cruz y los responsables, tanto del Ministerio de Gobierno como de la Policía Boliviana.

19. Responda sobre las acciones sobre el uso desproporcionado de la fuerza y las consiguientes acciones penales contra los responsables. Cabe notar que se tienen identificados los hechos de: a) disparos de gas a corta distancia; b) uso de rifles de paintball o similares, favor aclare si corresponden a material disuasivo y presente documentación correspondiente; c) hecho particular de siembra de pruebas de efectivos de la UTOP, colocando bomba molotov para documentar una falsa detención; d) detención indiscriminada y arbitraria a ciudadanos sin participación en el conflicto. Cabe recalcar que se tiene documentadas evidencias de estos hechos.

Entradas populares