Varios países europeos se revuelven contra Francia

Las palabras de Macron sobre la cuestión de Taiwán han sido interpretadas como un distanciamiento de Washington y una concesión a China con fines comerciales.

Sergio Murillo
As
En el patio de la geopolítica pocas veces llueve a gusto de todos. Las alianzas comerciales suelen imponerse a las militares, ya que sin las primeras no sería posible sostener una potencia que necesitase de las segundas para defenderse. Y, bajo esa premisa, Macron visitó China: con la baza comercial como garantía del futuro europeo y con la proposición de convertir a Pekín en mediador de la guerra en Ucrania como garantía del futuro mundial.

No obstante, la implicación del presidente francés ha chocado de lleno con la cuestión de Taiwán; y, obligado a posicionarse, ha optado por una ambigüedad que no ha gustado nada a algunos socios de la Alianza Atlántica. “Lo peor sería pensar que los europeos debemos ser seguidores y adaptarnos al ritmo estadounidense y a una sobrerreacción china”, ha declarado un Macron que se montaba en un avión destino al continente asiático con la idea de mostrar la fortaleza de la Unión y que ha vuelto revelando desacuerdos en el seno del bloque europeo.

Desliza la posibilidad de “convertirnos en vasallos”

Las palabras de Macron, recogidas por el diario estadounidense ‘Politico Europe’ y por el francés ‘Les Échos’, buscaban advertir del riesgo que tienen las democracias occidentales del Viejo Continente si se dejan arrastrar por la corriente de tensiones entre Washington y Pekín en la defensa, cada uno a su modo, de la isla de Taiwán.

Chinese President Xi Jinping (L) and French President Emmanuel Macron (R) visit the garden of the residence of the Governor of Guangdong, on April 7, 2023, where Chinese President XI Jinping's father, XI Zhongxun lived. (Photo by Jacques WITT / POOL / AFP) (Photo by JACQUES WITT/POOL/AFP via Getty Images)
Ampliar
Chinese President Xi Jinping (L) and French President Emmanuel Macron (R) visit the garden of the residence of the Governor of Guangdong, on April 7, 2023, where Chinese President XI Jinping's father, XI Zhongxun lived. (Photo by Jacques WITT / POOL / AFP) (Photo by JACQUES WITT/POOL/AFP via Getty Images)JACQUES WITTGetty

Así, ha asegurado que si el conflicto en Extremo Oriente se acelera “no tendremos tiempo ni medios para financiar nuestra economía estratégica”, y que en lugar de formar “el tercer polo” en la geopolítica internacional terminaríamos convirtiéndonos en “vasallos”. Mientras China estallaba en aplausos por estas declaraciones, los diplomáticos europeos ponían cara de preocupación y se apresuraban a distanciar estas palabras de la opinión en el seno de la UE: “El presidente francés habla siempre en nombre de la República Francesa”.

Polonia y Alemania, entre las que corrigen a Macron

A estos ecos en los pasillos de los edificios de Bruselas se han unido otras voces con nombres y apellidos. En el tornado de reproches a Macron, el primer soplido ha venido de la boca del ministro lituano de Relaciones Exteriores, Gabrielius Landsbergis, que ha reaccionado de forma contundente al proponer por Twitter “que reconozcamos las ventajas y la necesidad de la unidad transatlántica (en lugar de) mendigar a los dictadores que ayuden a garantizar la paz en Europa”.

Directamente desde terreno estadounidense se ha pronunciado el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, quien ha criticado las palabras de Macron, por su exceso de amistad con China, y la posición del gobierno alemán, por querer concluir contratos comerciales con Pekín. “Miran con miopía a China para poder vender más productos de la Unión Europea allí a un costo geopolítico enorme, haciéndonos más dependientes de China y no menos”, ha disparado contra el corazón geográfico de la UE.

Precisamente en Alemania han catalogado de “desafortunadas” las palabras de Macron. “Nunca hemos estado en riesgo de convertirnos o de ser un vasallo de Estados Unidos”, le ha corregido el ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius. A esta línea de crítica blanda se ha sumado el primer ministro holandés, Mark Rutte, quien ha definido el papel de la potencia norteamericana como “indispensable”, ya que “sin su apoyo habría sido inconcebible que Ucrania resistiera”.

French President Emmanuel Macron and Dutch Prime Minister Mark Rutte make a toast at the Rijksmuseum in Amsterdam, Netherlands April 12, 2023. REUTERS/Piroschka van de Wouw
Ampliar
French President Emmanuel Macron and Dutch Prime Minister Mark Rutte make a toast at the Rijksmuseum in Amsterdam, Netherlands April 12, 2023. REUTERS/Piroschka van de WouwPIROSCHKA VAN DE WOUWREUTERS

Más allá de lo que décadas atrás marcaba el infranqueable ‘telón de acero’, este infortunio verbal ha tenido una recepción particular. Aquellos países que pertenecieron al bloque soviético durante la Guerra Fría han buscado tradicionalmente, desde que cayó la URSS, una buena relación con Estados Unidos. Washington es su principal seguro de vida frente a la amenaza rusa. Europa del este ha acusado más que cualquier otra parte del continente las palabras de Macron.

Opiniones divididas en Bruselas

Tampoco han tenido buen calado en el seno de la Unión, donde temen que las palabras del gobernante francés eclipsen los esfuerzos de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para coordinar la posición del bloque frente a China. De nuevo, la dificultad de congeniar alianzas por discrepancias entre el valor comercial y geopolítico-militar de un posible aliado.

Con todo, Macron ha encontrado una voz amiga: la del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, quien ha dado fe del “gran apego por la alianza con Estados Unidos” que tiene el líder francés. “Pero, ¿esta alianza significa que sigamos ciega y sistemáticamente la posición de Estados Unidos en todos los temas?”, ha preguntado irónicamente, para luego responder con un sincero “no”. Sin embargo, ya han llovido dudas en el particular patio europeo de la geopolítica mundial.


Entradas populares