Lula Da Silva viaja a Europa para relanzar las relaciones diplomáticas tras sus polémicas declaraciones sobre la guerra en Ucrania
El presidente de Brasil inicia este jueves una gira que lo llevará a España y Portugal en medio de la fuerte controversia que generaron sus críticas a EEUU, la UE y Kiev
Estas declaraciones fueron fuertemente criticadas por Washington, Bruselas y Kiev, y dejaron al presidente brasileño en el foco de la polémica. Por eso, este jueves viajará a Europa con el objetivo de “relanzar las relaciones de Brasil con Europa”, según reconoció la secretaria de Asuntos Europeos de su Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Luisa Escorel de Moraes.
Lula reiteró en varias oportunidades que su gobierno tiene la intención de cumplir un rol de mediador para contribuir al fin del conflicto, que ya lleva más de un año desde aquel 24 de febrero de 2022 cuando Vladimir Putin dio la orden a sus tropas de invadir Ucrania. Pero hasta el momento lo único que logró con sus acciones es distanciarse de Occidente y mostrarse más cercano a Rusia, acusada de múltiples crímenes de guerra.
El sábado pasado el jefe de Estado brasileño se reunió en Beijing con Xi Jinping, otro líder internacional que evitó condenar a Putin por la invasión a Ucrania. En el marco del encuentro que mantuvieron en la capital china, Lula criticó la asistencia militar que están brindando Washington y Bruselas a Kiev al afirmar que “Estados Unidos tiene que dejar de fomentar la guerra y empezar a hablar de paz”. También llamó a la Unión Europea a “empezar a hablar de paz”.
Por el contrario, destacó el “muy importante” papel de China por buscar la paz. La misma China que la semana pasada, tras una visita del ministro de Defensa a Moscú, afirmó que “los lazos de unión [con Rusia] son más fuertes en la actualidad que en la Guerra Fría”. O la misma China que hace semanas viene incrementando el asedio sobre Taiwán.
Pero lo que tal vez generó más indignación fue su crítica a Ucrania, país al que volvió a responsabilizar por la guerra. Desde Abu Dabi, a donde llegó el fin de semana desde Beijing, sostuvo que “la construcción de la guerra es más fácil que la salida de la guerra porque la decisión de la guerra la tomaron los dos países”. No hizo más que reafirmar lo que declaró el año pasado en una entrevista a la revista Time, cuando dijo que Zelensky es “tan responsable” como Putin.
Dichos que se suman a otra polémica declaración que tuvo Lula a principios de mes, cuando sugirió a Ucrania ceder la península de Crimea a Rusia para facilitar el fin del conflicto al afirmar que Zelensky “no puede quererlo todo”.
Las respuestas de Kiev y Occidente no se hicieron esperar y fueron por demás contundentes. Sobre la posibilidad de ceder Crimea, el gobierno de Zelensky aclaró que “no hay razón legal, política ni moral que justifique abandonar un sólo centímetro de territorio ucraniano”.
También le respondió al presidente de Brasil por sus declaraciones del fin de semana. Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Exteriores, aclaró que en este conflicto hay “una víctima” y “un agresor”, por lo que no deben ser tratados con la misma vara. Sostuvo, además, que “Ucrania no necesita ser convencida de nada”, e invitó a Lula a visitar su país para “entender” las causas y consecuencias que está teniendo la invasión rusa.
El gobierno de Joe Biden, por su parte, calificó de “indignantes” las críticas de Lula a Estados Unidos, y alertó que con ellas Brasil está renunciando a su pretensión de neutralidad. “A pesar de declararse neutral en la disputa geopolítica entre Estados Unidos y China, Brasil parece haberse alineado claramente con China y Rusia”, afirmaron diferentes miembros de la Casa Blanca al diario brasileño Folha.
Aún más enfático fue John Kirby, uno de los portavoces de la Casa Blanca, quien acusó a Lula de estar “repitiendo como un loro” la propaganda de Rusia y China sobre la guerra en Ucrania sin haberse parado a estudiar “los hechos”.
El pasado mes de febrero el líder del Partido de los Trabajadores (PT) mantuvo un encuentro con Biden en la Casa Blanca. Allí se abordó la guerra en Ucrania, el mandatario brasileño se mostró abierto a cooperar con Occidente y hasta reconoció el “derecho a defenderse” de Kiev ante el “error” cometido por Putin. Pero en poco tiempo el discurso modificó y sus últimas declaraciones -más cercanas a Moscú y Beijing- hicieron que “la balanza esté un poco desequilibrada”, según opinó a la agencia de noticias AFP el experto en relaciones internacionales Pedro Brites, de la Fundación Getulio Vargas de Brasil.
En sintonía con el descargo de Washington, la Unión Europea recordó que “la víctima” ante la “agresión ilegítima” de Rusia es Ucrania. “No es cierto que la UE y Estados Unidos están ayudando a prolongar el conflicto. La verdad es que Ucrania es víctima de una agresión ilegal en violación de la Carta de las Naciones Unidas (...) La UE, Estados Unidos y otros socios internacionales están ayudando a Ucrania a defenderse porque, si no, afrontaría su destrucción”, subrayó el portavoz de Exteriores de la UE, Peter Stano.
Tras esta enorme ola de declaraciones y enérgicas condenas, Lula se vio obligado a aclarar que condena la invasión de Rusia a Ucrania. En una declaración junto a su homólogo rumano, Klaus Iohannis, afirmó que su Gobierno “condena la violación territorial” de Ucrania por parte de Rusia, a la vez que defendió que se negocie el fin del conflicto. El presidente de Brasil reiteró que se necesita “urgentemente” la creación de un grupo de países que contribuyan a que Rusia y Ucrania se sienten a la mesa para negociar la paz.
Por lo pronto, Lula utilizará su gira por Europa para recomponer relaciones y, sobre todo, tratar de recomponer su imagen ante el sistema internacional.
Durante su estadía en el Viejo Continente viajará a España y Portugal, donde se reunirá con los primeros ministros Pedro Sánchez y Antonio Costa, respectivamente. La cancillería de Brasil ya adelantó que el tema de Ucrania estará en la agenda.
Brites consideró que esta minigira europea será una oportunidad para Lula para hacer un “reajuste” y “demostrar que cree en la visión de democracia global que defiende Europa”, luego de mostrarse tan cercano y condescendiente con dos regímenes denunciados por violaciones a los derechos humanos y crímenes de guerra.
