Por qué al Chelsea se le negó el penal contra West Ham pese a la mano de Soucek
El EX árbitro de la Premier League, Peter Walton, reveló por qué el VAR eligió NO otorgar al Chelsea un penalti contra el West Ham.
Tomas Soucek fue el centro de atención en los últimos compases del empate 1-1 entre los dos equipos.
Momentos después de que pensó que había marcado, solo para que se descartara por fuera de juego, Soucek pareció manejar el balón mientras intentaba bloquear el tiro de Conor Gallagher.
Cuando el mediocampista se agachó para intentar bloquear el tiro con la rodilla, el balón pasó como un rayo por encima de su rodilla y golpeó su mano, asegurando que el balón se alejara sin causar daño.
Luego siguió una verificación de VAR con los jugadores del Chelsea , y su administrador de redes sociales , que insistieron en que Soucek había manejado ilegalmente el balón en el área.
Sin embargo, el VAR falló a favor del West Ham , y Peter Walton reveló por qué la decisión podría haberse tomado de esa manera.
Hablando en BT Sport , dijo: "La ley es bastante clara. La ley en realidad dice que es anormalmente más grande, lo que hace que el área de golpe de la pelota.
"Y el VAR claramente piensa que el brazo estaba en una posición natural al bajar allí como dijiste para amortiguar su caída".
Walton luego criticó la decisión y dijo: "Cuando lo miras de cerca y lo analizas, casi en cámara lenta, probablemente puedas ver que la pelota pasó su rodilla y luego el brazo está allí.
Cuando se le preguntó sobre el nuevo régimen en el cuerpo de árbitros PGMOL bajo Howard Webb, Walton explicó cómo se estaba defendiendo la transparencia en la toma de decisiones en el futuro.
Se refirió al controvertido gol de Bruno Fernandes cuando se consideró que Marcus Rashford no interfirió con el juego en el Derby de Manchester y cómo ahora se habría considerado fuera de juego .
Agregó: "Del mismo modo, si avanzas rápidamente hasta hoy, en la ley casi puedes defender al jugador diciendo que el brazo estaba en una posición natural.
"Pero realmente el fútbol , creo que como comunidad, querría que se diera como penalti y como exárbitro de la Premier League , creo que hoy fue una decisión equivocada y debería haber sido un penalti".
El primer gol de Joao Félix fue anulado por la ex estrella del Chelsea Emerson en la primera mitad, y el resultado dejó al Chelsea a nueve puntos de los cuatro primeros y al West Ham a dos puntos de la zona de descenso.
