Novak Djokovic en Australia: los jugadores que lo apoyan, los que lo rechazan y la dura crítica de Rafael Nadal
El argumento del español sobre la controvertida situación
En el medio, se encuentra Rafael Nadal. Habitualmente elige ser políticamente correcto. Esta vez eligió palabras medidas para dejar en el contenido de sus dichos una crítica durísimas contra el jugador serbio. Aunque aún así evitó manifestarse entorno de una posición o la otra. El mensaje fue claro: cree que la elección de Djokovic no fue la más adecuada.
“Si le dieron el permiso, tiene que jugar. Si no se lo dieron, no tiene que jugar”, dijo. Pero inmediatamente después aclaró: “Yo tuve el Covid, fui vacunado dos veces. Si se hace esto, no tienes ningún problema en jugar aquí. Eso es lo único que está claro”, dijo el español.
Luego, argumentó. “Para mí lo único claro es que si te has vacunado, puedes jugar el Open de Australia y en cualquier parte. En mi opinión la pandemia ha causado la muerte de mucha gente. El mundo ha sufrido ya bastante como para no seguir las reglas. (Djokovic) ha tomado sus propias decisiones, y cada cual es libre de hacerlo, pero eso tiene algunas consecuencias. Desde luego no me gusta esta situación, y de alguna manera lo siento por él”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/DNXWZ2LZ75DXRGLSJYFJ5GMJLM.jpg)
Cuando le preguntaron si le recomendaba a Djokovic que se vacune, lo rechazó: “Yo no puedo recomendarle nada. Tiene que hacer lo que cree que es mejor para él”.
Rafael Nadal conversó con la prensa en Melbourne, donde se encuentra disputando el ATP 250 de esa ciudad, como preparación para el Abierto de Australia. Allí se impuso por 6-2 y 7-5 al lituano Ricardas Berankis en un partido de la segunda rueda. En el siguiente turno, por los cuartos de final, se medirá con Tallon Griekspoor (Países Bajos).
Nadal llevaba cinco meses sin jugar por una lesión. Su último partido había sido una derrota ante el sudafricano Lloyd Harris en el Abierto de Washington, en agosto del año pasado.
Al igual que Djokovic, está en busca de su 21er título de Grand Slam, una carrera que los tiene igualados a ambos y a Roger Federer en 20 conquistas.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/QZLNP2YD3RE27FPGGILWL762DU.JPG)
Otras posiciones sobre el caso Djokovic
Más contundente y con una fuerte cuota de ironía, fue el británico Jamie Murray (71° en el ranking). “Creo que si fuera yo el que no está vacunado, no recibiría la exención. Eso es lo que opino”, se descargó.
También los exjugadores mostraron su incomodidad por la decisión de Djokovic. Rod Laver comentó: “Lo mejor para él es que explique y si hay una razón que la diga. Creo que deberíamos saberla. Es un gran jugador y ha ganado muchos torneos por lo que el motivo no puede ser físico”.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/A2T6VWL3TNFJNOCQXKMAZVX6GI)
También hay jugadores que apoyan al número 1. El norteamericano Tennis Sandgren, que también se manifestó públicamente respecto de su rechazo a la aplicación de la vacuna contra el Covid-19, fue contundente. “Sólo para ser muy claro aquí: dos juntas médicas distintas han aprobado su exención y los políticos lo impiden. Australia no merece albergar un Grand Slam”, se quejó.
El francés Pierre-Hugues Herbert (110°), que al igual que Sandgren no se presentó en Australia por su rechazo a la exigencia de un pase sanitario, argumentó: “Me parece que una persona no vacunada tiene derecho a ir a trabajar. La exención que le dieron a Djokovic tal vez haya un rayo de esperanza para salir de este asunto tan divisivo. Por el momento, el futuro es bastante oscuro para los no vacunados. Es doloroso”.
