La plantilla del Real Madrid es la tercera más cara del mundo
Un estudio del CIES Football Observatory cifra el gasto en 902M€. Barcelona y Atlético en el TOP 10. City, primer equipo en superar los mil millones de gasto.
Álvaro Estévez Ingelmo
As
La escalada de gasto del mundo del fútbol parece no tener freno. En los últimos años nos hemos acostumbrado a ver cada vez más traspasos por cifras estratosféricas y a los principales clubes europeos confeccionar plantillas a golpe de talonario. Buena muestra de esto es el último estudio realizado por el CIES Football Observatory, que mide el gasto realizado para confeccionar las plantillas de los clubes de las cinco mejores ligas del Viejo Continente y en la que se puede observar como el Real Madrid tiene el tercer plantel más caro del planeta: el club blanco ha gastado 902 millones de euros en traspasos para ensamblar el actual primer equipo madridista.
De hecho, seis de los traspasos más elevados de la historia blanca forman parte del equipo de Zidane: Luka Jovic (60M€, según Transfermarkt), Éder Militao (50M€), Ferland Mendy (48M€), James Rodríguez (75M€), Eden Hazard (100M€) y Gareth Bale (101M€). Asimismo, más de la mitad del gasto se ha realizado en las dos últimas temporadas, ya que el club blanco desembolsó 470,25 'kilos' en los últimos tres mercados de fichajes: 162,75 millones de euros se gastaron en los dos mercados de traspasos de la pasada campaña, mientras que este verano se han gastado otros 307,5 en las contrataciones de los ya mencionados, Hazard, Jovic y compañía.
Barcelona y Atlético acompañan al club blanco en la cima de esta clasificación. Según el CIES, los blaugranas han desembolsado 697 millones de euros en ensamblar la actual plantilla, mientras que el gasto de los rojiblancos se cifra en 550 'kilos'. Curiosamente, este mercado ha beneficiado a unos y a otros: la cesión de Coutinho ha "aligerado" el montante total del Barcelona, que adquirió al brasileño por unos mareantes 140 millones de euros, mientras que la adquisición de Joao Félix (126M€) dispara el coste de la plantilla del 'Cholo' Simeone.
El City, primer equipo en superar el billón
Hay más datos interesantes que se desprenden de este informe, siendo uno de ellos un récord que ostenta el City: el club mancuniano se ha convertido, según el observatorio, en el primer equipo en superar los mil millones de euros en confeccionar su plantilla. Los fichajes realizados este verano de Rodrigo por 70 millones y de Cancelo por otros 65 son los principales culpables de que se rebase esta marca. Y es que los 'citizens' han confeccionado su plantilla a imagen y semejanza de Guardiola: solo seis futbolistas del primer equipo (Silva, Agüero, Fernandinho, Sterling, Otamendi y De Bruyne) llevan más tiempo en el club que el preparador catalán.
Asimismo, el City está acompañado en la cúspide del gasto con otros cuatro equipos del 'Big 6' inglés: Manchester United (751M€), Liverpol (639M€), Cheslea (561M€) y Arsenal (498M€); el Tottenham, único ausente de los grandes clubes ingleses en el 'Top 10', gastó 465 millones de euros en su actual plantilla, cantidad superior a la del Bayern (352M€), Borussia (321M€)... pero inferior a la del Everton (486M€), un equipo que no compite en Europa. Italia y Francia colocan a dos representantes entre las diez plantillas más caras: Juventus (719M€) y el Paris Saint-Germain (913M€), segundo planteal más costoso del planeta.
LaLiga, la más desigual; la Premier, la más igualada
Por último, se puede sacar otra conclusión llamativa del informe y es la desigualdad que impera en las diversas competiciones si se mide el gasto entre la plantilla más cara y la más barata de las diversas ligas. Bajo este prisma, LaLiga es la que sale más desfavorecida: el Mallorca gastó 150 veces menos, unos seis millones de euros en total, que el Real Madrid para hacer su equipo. Por la contra, la Premier sale favorecida ya que el Norwich gastó 32 millones de euros en confeccionar su equipo, un gasto 31 veces inferior al realizado por el City.
Bajo este criterio, Francia es la segunda competición más desigual: harían falta 114 plantillas como las del Nimes Olympique (8M€) para igualar el gasto del Paris Saint-Germain. Por su parte, el Bayern gastó 85 veces más que el recién ascendido Paderborn (4M€, la plantilla más barata de las grandes ligas), mientras que la plantilla de la Juventus costó lo que 63 como la del Lecce (11M€).
Por último, el análisis en profundidad del mercado de fichajes que ha hecho el CIES arroja un último dato llamativo: el mercado se ha inflacionado un 181% desde 2011 y no ha parado de crecer desde 2012; de hecho, la única deflación se produjo entre 2011 y 2012 y se cifró en 2012. Asimismo, el actual ritmo de crecimiento comenzó entre 2014 y 2015, cuando la inflación se situó en un 32%, para luego permanecer entre 2015 y 2018 creciendo a un ritmo del 22%. Este último período, el comprendido entre 2018 y 2019, la inflación se cifra en un 31%.
As
La escalada de gasto del mundo del fútbol parece no tener freno. En los últimos años nos hemos acostumbrado a ver cada vez más traspasos por cifras estratosféricas y a los principales clubes europeos confeccionar plantillas a golpe de talonario. Buena muestra de esto es el último estudio realizado por el CIES Football Observatory, que mide el gasto realizado para confeccionar las plantillas de los clubes de las cinco mejores ligas del Viejo Continente y en la que se puede observar como el Real Madrid tiene el tercer plantel más caro del planeta: el club blanco ha gastado 902 millones de euros en traspasos para ensamblar el actual primer equipo madridista.
De hecho, seis de los traspasos más elevados de la historia blanca forman parte del equipo de Zidane: Luka Jovic (60M€, según Transfermarkt), Éder Militao (50M€), Ferland Mendy (48M€), James Rodríguez (75M€), Eden Hazard (100M€) y Gareth Bale (101M€). Asimismo, más de la mitad del gasto se ha realizado en las dos últimas temporadas, ya que el club blanco desembolsó 470,25 'kilos' en los últimos tres mercados de fichajes: 162,75 millones de euros se gastaron en los dos mercados de traspasos de la pasada campaña, mientras que este verano se han gastado otros 307,5 en las contrataciones de los ya mencionados, Hazard, Jovic y compañía.
Barcelona y Atlético acompañan al club blanco en la cima de esta clasificación. Según el CIES, los blaugranas han desembolsado 697 millones de euros en ensamblar la actual plantilla, mientras que el gasto de los rojiblancos se cifra en 550 'kilos'. Curiosamente, este mercado ha beneficiado a unos y a otros: la cesión de Coutinho ha "aligerado" el montante total del Barcelona, que adquirió al brasileño por unos mareantes 140 millones de euros, mientras que la adquisición de Joao Félix (126M€) dispara el coste de la plantilla del 'Cholo' Simeone.
El City, primer equipo en superar el billón
Hay más datos interesantes que se desprenden de este informe, siendo uno de ellos un récord que ostenta el City: el club mancuniano se ha convertido, según el observatorio, en el primer equipo en superar los mil millones de euros en confeccionar su plantilla. Los fichajes realizados este verano de Rodrigo por 70 millones y de Cancelo por otros 65 son los principales culpables de que se rebase esta marca. Y es que los 'citizens' han confeccionado su plantilla a imagen y semejanza de Guardiola: solo seis futbolistas del primer equipo (Silva, Agüero, Fernandinho, Sterling, Otamendi y De Bruyne) llevan más tiempo en el club que el preparador catalán.
Asimismo, el City está acompañado en la cúspide del gasto con otros cuatro equipos del 'Big 6' inglés: Manchester United (751M€), Liverpol (639M€), Cheslea (561M€) y Arsenal (498M€); el Tottenham, único ausente de los grandes clubes ingleses en el 'Top 10', gastó 465 millones de euros en su actual plantilla, cantidad superior a la del Bayern (352M€), Borussia (321M€)... pero inferior a la del Everton (486M€), un equipo que no compite en Europa. Italia y Francia colocan a dos representantes entre las diez plantillas más caras: Juventus (719M€) y el Paris Saint-Germain (913M€), segundo planteal más costoso del planeta.
LaLiga, la más desigual; la Premier, la más igualada
Por último, se puede sacar otra conclusión llamativa del informe y es la desigualdad que impera en las diversas competiciones si se mide el gasto entre la plantilla más cara y la más barata de las diversas ligas. Bajo este prisma, LaLiga es la que sale más desfavorecida: el Mallorca gastó 150 veces menos, unos seis millones de euros en total, que el Real Madrid para hacer su equipo. Por la contra, la Premier sale favorecida ya que el Norwich gastó 32 millones de euros en confeccionar su equipo, un gasto 31 veces inferior al realizado por el City.
Bajo este criterio, Francia es la segunda competición más desigual: harían falta 114 plantillas como las del Nimes Olympique (8M€) para igualar el gasto del Paris Saint-Germain. Por su parte, el Bayern gastó 85 veces más que el recién ascendido Paderborn (4M€, la plantilla más barata de las grandes ligas), mientras que la plantilla de la Juventus costó lo que 63 como la del Lecce (11M€).
Por último, el análisis en profundidad del mercado de fichajes que ha hecho el CIES arroja un último dato llamativo: el mercado se ha inflacionado un 181% desde 2011 y no ha parado de crecer desde 2012; de hecho, la única deflación se produjo entre 2011 y 2012 y se cifró en 2012. Asimismo, el actual ritmo de crecimiento comenzó entre 2014 y 2015, cuando la inflación se situó en un 32%, para luego permanecer entre 2015 y 2018 creciendo a un ritmo del 22%. Este último período, el comprendido entre 2018 y 2019, la inflación se cifra en un 31%.
