Medina revela que fue abogado de Evo e implica a Romero en su declaración
Las declaraciones de Medina fueron recogidas por El Deber del acta de la audiencia que es parte del expediente que maneja la Fiscalía de Sustancias Controladas.
Agencias
El excoronel Gonzalo Medina, en su declaración ante una juez de Santa Cruz, reveló que su permanencia en el cargo de director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Santa Cruz obedecía a una decisión política que le fue comunicada por el ministro Carlos Romero. Asimismo, afirmó haber sido el abogado del presidente Evo Morales y el exmandantario Eduardo Rodríguez Veltzé.
La declaración del expolicía presuntamente vinculado con el narcotráfico corresponde al 24 de abril, día en que se realizó la audiencia cautelar de Medina. El texto fue revelado por el periódico El Deber.
Ante la juez, Medina aseveró que era “el próximo general de la Policía”. Sin embargo, expresó su frustración porque ya le tocaba un cargo nacional, pero el ministro Romero le dijo que debía quedarse en la FELCC-Santa Cruz por época electoral.
“Yo no pedí ser tanto tiempo comandante o director de la FELCC. La última vez, el ministro de Gobierno dijo que era una decisión política que yo me quede porque necesitaba un hombre fuerte para combatir la criminalidad en este época electoral. A mí me tocaba ser director nacional. Asumí disciplinadamente, pese a que mi derecho estaba relegado y no me correspondía”, dijo Medina.
Medina mencionó que le correspondía ser el próximo comandante general de la Policía, pero hubo quienes se opusieron y confabularon contra ello.
“Los que no querían que yo sea general, incluido el director nacional de la FELCN (Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico), quien es el verdadero narcotraficante de este pueblo y lo vamos a demostrar”, acusó en la audiencia ante el juez.
Luego conminó a la autoridad: “Tienen ustedes la obligación de desenmascarar al verdadero narcotraficante de este pueblo, quien convertido en director nacional de la FELCN hoy es mi verdugo junto al director destituido de Inteligencia; juntos confabularon porque yo iba ser el próximo general y era muy cercano al ministro por mi trabajo”.
En la audiencia también quiso justificar que trabaja como abogado, para sustentar que tiene un arraigo natural que le permita defenderse en libertad. En ese intento, aseveró que incluso trabajo como jurista para Evo Morales, el ministro y el expresidente Rodríguez.
“He trabajado insistentemente, he sido director jurídico del Comando General de la Policía y catedrático por 18 años. He sido oficial intachable, he sido abogado del presidente Evo Morales, del ministro, he sido abogado del presidente Rodríguez Veltzé”, aseveró Medina, de acuerdo al periódico cruceño.
Se arrepiente de condecorar a Montenegro
Medina manifestó en la audiencia que se arrepiente de haber condecorado a Pedro Montenegro, prófugo por narcotráfico. Explicó que se hizo ese reconocimiento porque se había construido un frontón, donde ahora van a jugar todos los comandantes.
Sostuvo que Montenegro no es su amigo y que tampoco conocía la orden de aprehensión en su contra. Reconoció que fue reprochable dar un reconocimiento a un delincuente, pero aseguró que “todos los comandos lo condecoraron”.
Acusa a director de la FELCN
Luego conminó a la autoridad: “Tienen ustedes la obligación de desenmascarar al verdadero narcotraficante de este pueblo, quien convertido en director nacional de la FELCN hoy es mi verdugo junto al director destituido de Inteligencia; juntos confabularon porque yo iba ser el próximo general y era muy cercano al ministro por mi trabajo”.
Medina también reveló en la audiencia que el jefe de la FELCN recibió un informe sobre el volteo de 35 kilos de droga y acusó a la FELCN y al CEIP de hacer el volteo. Para ello, dijo, estas instituciones vistieron a sus agentes con chalecos del DACI y de la FELCC para confundir y robar los 35 kilos en una casa de Santa Cruz. Indicó que culparon al DACI del robo de la droga cuando fueron los de la FELCN y del CEIP quienes lo hicieron, con el propósito de tenderle una trampa y hacerlo caer.
Frente a esta situación, Medina se preguntó: “¿por qué ellos no están en esa audiencia rindiendo cuentas?” También enfatizó en que el relacionamiento entre directores con Brasil es directo y que el jefe de la FELCN no cumplió con detener a Montenegro.
El excoronel Gonzalo Medina, en su declaración ante una juez de Santa Cruz, reveló que su permanencia en el cargo de director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de Santa Cruz obedecía a una decisión política que le fue comunicada por el ministro Carlos Romero. Asimismo, afirmó haber sido el abogado del presidente Evo Morales y el exmandantario Eduardo Rodríguez Veltzé.
La declaración del expolicía presuntamente vinculado con el narcotráfico corresponde al 24 de abril, día en que se realizó la audiencia cautelar de Medina. El texto fue revelado por el periódico El Deber.
Ante la juez, Medina aseveró que era “el próximo general de la Policía”. Sin embargo, expresó su frustración porque ya le tocaba un cargo nacional, pero el ministro Romero le dijo que debía quedarse en la FELCC-Santa Cruz por época electoral.
“Yo no pedí ser tanto tiempo comandante o director de la FELCC. La última vez, el ministro de Gobierno dijo que era una decisión política que yo me quede porque necesitaba un hombre fuerte para combatir la criminalidad en este época electoral. A mí me tocaba ser director nacional. Asumí disciplinadamente, pese a que mi derecho estaba relegado y no me correspondía”, dijo Medina.
Medina mencionó que le correspondía ser el próximo comandante general de la Policía, pero hubo quienes se opusieron y confabularon contra ello.
“Los que no querían que yo sea general, incluido el director nacional de la FELCN (Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico), quien es el verdadero narcotraficante de este pueblo y lo vamos a demostrar”, acusó en la audiencia ante el juez.
Luego conminó a la autoridad: “Tienen ustedes la obligación de desenmascarar al verdadero narcotraficante de este pueblo, quien convertido en director nacional de la FELCN hoy es mi verdugo junto al director destituido de Inteligencia; juntos confabularon porque yo iba ser el próximo general y era muy cercano al ministro por mi trabajo”.
En la audiencia también quiso justificar que trabaja como abogado, para sustentar que tiene un arraigo natural que le permita defenderse en libertad. En ese intento, aseveró que incluso trabajo como jurista para Evo Morales, el ministro y el expresidente Rodríguez.
“He trabajado insistentemente, he sido director jurídico del Comando General de la Policía y catedrático por 18 años. He sido oficial intachable, he sido abogado del presidente Evo Morales, del ministro, he sido abogado del presidente Rodríguez Veltzé”, aseveró Medina, de acuerdo al periódico cruceño.
Se arrepiente de condecorar a Montenegro
Medina manifestó en la audiencia que se arrepiente de haber condecorado a Pedro Montenegro, prófugo por narcotráfico. Explicó que se hizo ese reconocimiento porque se había construido un frontón, donde ahora van a jugar todos los comandantes.
Sostuvo que Montenegro no es su amigo y que tampoco conocía la orden de aprehensión en su contra. Reconoció que fue reprochable dar un reconocimiento a un delincuente, pero aseguró que “todos los comandos lo condecoraron”.
Acusa a director de la FELCN
Luego conminó a la autoridad: “Tienen ustedes la obligación de desenmascarar al verdadero narcotraficante de este pueblo, quien convertido en director nacional de la FELCN hoy es mi verdugo junto al director destituido de Inteligencia; juntos confabularon porque yo iba ser el próximo general y era muy cercano al ministro por mi trabajo”.
Medina también reveló en la audiencia que el jefe de la FELCN recibió un informe sobre el volteo de 35 kilos de droga y acusó a la FELCN y al CEIP de hacer el volteo. Para ello, dijo, estas instituciones vistieron a sus agentes con chalecos del DACI y de la FELCC para confundir y robar los 35 kilos en una casa de Santa Cruz. Indicó que culparon al DACI del robo de la droga cuando fueron los de la FELCN y del CEIP quienes lo hicieron, con el propósito de tenderle una trampa y hacerlo caer.
Frente a esta situación, Medina se preguntó: “¿por qué ellos no están en esa audiencia rindiendo cuentas?” También enfatizó en que el relacionamiento entre directores con Brasil es directo y que el jefe de la FELCN no cumplió con detener a Montenegro.
