El Real Madrid, con un ojo en el TAS para poder fichar a Hazard
La FIFA ha denegado la cautelar al Chelsea, sancionado por el fichaje de menores extranjeros. Si el TAS se la concede, como esperan en Londres, se abriría la puerta para que salga el belga.
Manu de Juan
As
Tranquilidad en el Real Madrid en torno a la negativa del Comité de Apelación de la FIFA de concederle al Chelsea la cautelar en su sanción por el fichaje de menores extranjeros, un motivo por el cual el equipo inglés ya fue sancionado hace muchos años y, más recientemente, también lo fueron Real Madrid, Barcelona y Atlético. Al Madrid la sanción al Chelsea le afecta en la medida en que quiere lanzarse a por el fichaje de Hazard este verano; si el conjunto de Stamford Bridge no tiene capacidad para reponer posibles salidas, es de esperar que se cierre a dejar escapar a ciertos jugadores, sobre todo figuras como el belga, su futbolista de ataque más importante.
La estrategia del Madrid es la misma que aplicó para fichar a Courtois: en verano, Hazard estará a sólo 12 meses de finalizar su contrato con el Chelsea y solicitará salir, lo que el club londinense debería permitir a cambio de una cantidad razonable (en el caso del portero, fueron 35 millones) para evitar la posibilidad de perderle gratis en junio de 2020. El Madrid cuenta, además, con el deseo de Hazard de vestir de blanco (lo ha expresa públicamente en multitud de ocasiones) y con que el Chelsea ya ha firmado un sustituto: Pulisic, de momento a préstamo en el Borussia Dortmund.
Tanto en el Madrid como en el Chelsea contaban con que la FIFA denegaría la cautelar al equipo inglés; ya lo hizo en su momento con el propio Real Madrid, pues es casi imposible que un órgano de la propia FIFA desdiga una decisión de la propia entidad mundial del fútbol. Como ya le sucedió en septiembre de 2016 al Madrid, el Chelsea deberá ir ahora al TAS (en español TAD, Tribunal de Arbitraje Deportivo); en aquella ocasión, al Madrid se le denegó la cautelar el 8 de septiembre y el 16, sólo ocho días después, ya tenía concedida la cautelar del tribunal de Lausana (Suiza).
El problema para el Chelsea podría estar en que, tras la cautelar, que se cuenta por segura en Inglaterra, la vista sea antes del mercado de verano. En el caso del Madrid pasaron, entre la concesión de la cautelar y la vista en la que Real Madrid y FIFA expusieron sus argumentos en la sede del TAS, casi tres meses exactos. Con un calendario similar, la vista del Chelsea podría ser durante el mes de junio, aunque todo depende del número de casos por analizar.
Los tiempos estarán muy ajustados, por lo que en el Chelsea esperan que el proceso se alargue lo suficiente para que la sanción no afecte al próximo mercado de fichajes en verano. Se tiene en cuenta que en estos casos la absolución total es prácticamente un imposible: el que más ha logrado en este sentido fue el Madrid, que redujo su castigo de dos a una ventana. De ahí que para el Chelsea sea vital que el proceso se eternice hasta septiembre... y al Madrid, también.
As
Tranquilidad en el Real Madrid en torno a la negativa del Comité de Apelación de la FIFA de concederle al Chelsea la cautelar en su sanción por el fichaje de menores extranjeros, un motivo por el cual el equipo inglés ya fue sancionado hace muchos años y, más recientemente, también lo fueron Real Madrid, Barcelona y Atlético. Al Madrid la sanción al Chelsea le afecta en la medida en que quiere lanzarse a por el fichaje de Hazard este verano; si el conjunto de Stamford Bridge no tiene capacidad para reponer posibles salidas, es de esperar que se cierre a dejar escapar a ciertos jugadores, sobre todo figuras como el belga, su futbolista de ataque más importante.
La estrategia del Madrid es la misma que aplicó para fichar a Courtois: en verano, Hazard estará a sólo 12 meses de finalizar su contrato con el Chelsea y solicitará salir, lo que el club londinense debería permitir a cambio de una cantidad razonable (en el caso del portero, fueron 35 millones) para evitar la posibilidad de perderle gratis en junio de 2020. El Madrid cuenta, además, con el deseo de Hazard de vestir de blanco (lo ha expresa públicamente en multitud de ocasiones) y con que el Chelsea ya ha firmado un sustituto: Pulisic, de momento a préstamo en el Borussia Dortmund.
Tanto en el Madrid como en el Chelsea contaban con que la FIFA denegaría la cautelar al equipo inglés; ya lo hizo en su momento con el propio Real Madrid, pues es casi imposible que un órgano de la propia FIFA desdiga una decisión de la propia entidad mundial del fútbol. Como ya le sucedió en septiembre de 2016 al Madrid, el Chelsea deberá ir ahora al TAS (en español TAD, Tribunal de Arbitraje Deportivo); en aquella ocasión, al Madrid se le denegó la cautelar el 8 de septiembre y el 16, sólo ocho días después, ya tenía concedida la cautelar del tribunal de Lausana (Suiza).
El problema para el Chelsea podría estar en que, tras la cautelar, que se cuenta por segura en Inglaterra, la vista sea antes del mercado de verano. En el caso del Madrid pasaron, entre la concesión de la cautelar y la vista en la que Real Madrid y FIFA expusieron sus argumentos en la sede del TAS, casi tres meses exactos. Con un calendario similar, la vista del Chelsea podría ser durante el mes de junio, aunque todo depende del número de casos por analizar.
Los tiempos estarán muy ajustados, por lo que en el Chelsea esperan que el proceso se alargue lo suficiente para que la sanción no afecte al próximo mercado de fichajes en verano. Se tiene en cuenta que en estos casos la absolución total es prácticamente un imposible: el que más ha logrado en este sentido fue el Madrid, que redujo su castigo de dos a una ventana. De ahí que para el Chelsea sea vital que el proceso se eternice hasta septiembre... y al Madrid, también.
