Sandoval se va y revela 5 decisiones del TSE que favorecieron al MAS
Dijo que su posición “fue minoritaria, poco atendida, pero comprometida con la democracia”.
Beatriz Layme / La Paz
“En los últimos meses ha sido difícil y, en este momento, ya es imposible realizar mi trabajo al interior del Tribunal Supremo Electoral (TSE); al menos no con la misma dedicación y responsabilidad con la cual venía trabajando”.
Con esas palabras, Dunia Sandoval presentó ayer su carta de “renuncia irrevocable” al cargo de vocal del TSE.
En su misiva, Sandoval, quien integraba el bloque denominado “institucionalista”, reveló al menos cinco decisiones del Órgano Electoral que favorecieron al Movimiento Al Socialismo (MAS).
La primera fue “la imposición” de que las primarias se realicen en enero de 2019. “En la Sala Plena del TSE se debatió y definió expresamente la aplicación progresiva hasta 2024 de las elecciones primarias”, se lee en la carta de Sandoval.
Después de que el Legislativo aprobó y el Ejecutivo promulgó la ley que da curso a las primarias en enero, el TSE no protestó ni observó la disposición de la norma y comenzó a redactar el reglamento para las elecciones internas (Sandoval planteó una iniciativa legislativa para suspender las primarias; no fue escuchada por Sala Plena).
La segunda decisión que cita Sandoval en su carta fue la negativa de modificar los artículos 19 y 40 del reglamento de las internas (ver infografía).
En el caso del artículo 40 de ese reglamento, Sandoval cuestionó en su momento que sólo los militantes pudieran impugnar candidaturas, cuando la Ley de Régimen Electoral establece que cualquier ciudadano puede demandar la inhabilitación de los postulantes.
La tercera resolución del TSE que menciona Sandoval y que benefició al MAS fue la habilitación del binomio Evo-Álvaro. Cuando se trató el tema en Sala Plena, Sandoval presentó su disidencia porque -argumentó- hay “colisión” entre el 21F y el fallo del Tribunal Constitucional sobre la reelección.
La cuarta decisión del TSE que menciona Sandoval y que favoreció al MAS es que sus colegas no tomaron en cuenta su propuesta de enviar una iniciativa a la Asamblea Legislativa para suspender las primarias, por ser un proceso “innecesario” y costoso.
La última resolución del TSE que cita Sandoval fue no enviar a la Fiscalía los antecedentes de la denuncia de los opositores contra el partido oficialista por la difusión de los resultados de una encuesta. El Gobierno admitió que pagó por la divulgación de ese estudio de opinión, pero indicó que ese trabajo “no viola la norma electoral”.
“Estos son sólo ejemplos de que mi posición fue minoritaria, poco atendida, pero comprometida con la democracia”, indicó Sandoval en su misiva, en la que agregó que entre los factores que pesaron para su renuncia están “los cambios de enfoque de la administración del TSE, expresada a través de renuncias y despidos”.
Aclaró que su desacuerdo en varias determinaciones fue porque van en contra de su ética profesional y democrática.
Por defender su posición, dijo, sufrió un “aislamiento laboral”, situación que le impidió tomar decisiones dentro del TSE; por lo tanto, agregó que ya no le era posible seguir ejerciendo sus funciones de vocal.
La renuncia de Sandoval es la tercera en el TSE en cuatro meses. Su carta de salida es la más reveladora, pues deja entrever la posición que prevaleció en el organismo.
Renuncias y bloques en el TSE
Dimisión El 1 de octubre de 2018, José Luis Exeni fue el primero en renunciar al cargo de vocal del Tribunal Supremo Electoral. Argumentó problemas de salud. Después de 22 días, dimitió Katia Uriona, quien reveló que “la Sala Plena, instancia colegiada y máxima para la toma de decisiones, ha llegado a una situación de estancamiento en la toma de decisiones referidas a temas fundamentales para el resguardo de la institucionalidad”.
Polos En el TSE emergieron dos bandos. Dunia Sandoval formaban parte del bloque denominado “institucionalista”. Mientras que los vocales María Eugenia Choque, presidenta del TSE, Lucy Cruz (designada por el presidente Morales), Lidia Iriarte, Idelfonso Mamani y Edgar Gonzales son considerados como integrantes de la fracción denominada “afín” al oficialismo.
Binomio La decisión de los vocales que generó más polémica fue la habilitación de la fórmula Evo-Álvaro, sin considerar el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016. La mayoría del TSE resolvió que la resolución del Tribunal Constitucional “tiene supremacía”.
Beatriz Layme / La Paz
“En los últimos meses ha sido difícil y, en este momento, ya es imposible realizar mi trabajo al interior del Tribunal Supremo Electoral (TSE); al menos no con la misma dedicación y responsabilidad con la cual venía trabajando”.
Con esas palabras, Dunia Sandoval presentó ayer su carta de “renuncia irrevocable” al cargo de vocal del TSE.
En su misiva, Sandoval, quien integraba el bloque denominado “institucionalista”, reveló al menos cinco decisiones del Órgano Electoral que favorecieron al Movimiento Al Socialismo (MAS).
La primera fue “la imposición” de que las primarias se realicen en enero de 2019. “En la Sala Plena del TSE se debatió y definió expresamente la aplicación progresiva hasta 2024 de las elecciones primarias”, se lee en la carta de Sandoval.
Después de que el Legislativo aprobó y el Ejecutivo promulgó la ley que da curso a las primarias en enero, el TSE no protestó ni observó la disposición de la norma y comenzó a redactar el reglamento para las elecciones internas (Sandoval planteó una iniciativa legislativa para suspender las primarias; no fue escuchada por Sala Plena).
La segunda decisión que cita Sandoval en su carta fue la negativa de modificar los artículos 19 y 40 del reglamento de las internas (ver infografía).
En el caso del artículo 40 de ese reglamento, Sandoval cuestionó en su momento que sólo los militantes pudieran impugnar candidaturas, cuando la Ley de Régimen Electoral establece que cualquier ciudadano puede demandar la inhabilitación de los postulantes.
La tercera resolución del TSE que menciona Sandoval y que benefició al MAS fue la habilitación del binomio Evo-Álvaro. Cuando se trató el tema en Sala Plena, Sandoval presentó su disidencia porque -argumentó- hay “colisión” entre el 21F y el fallo del Tribunal Constitucional sobre la reelección.
La cuarta decisión del TSE que menciona Sandoval y que favoreció al MAS es que sus colegas no tomaron en cuenta su propuesta de enviar una iniciativa a la Asamblea Legislativa para suspender las primarias, por ser un proceso “innecesario” y costoso.
La última resolución del TSE que cita Sandoval fue no enviar a la Fiscalía los antecedentes de la denuncia de los opositores contra el partido oficialista por la difusión de los resultados de una encuesta. El Gobierno admitió que pagó por la divulgación de ese estudio de opinión, pero indicó que ese trabajo “no viola la norma electoral”.
“Estos son sólo ejemplos de que mi posición fue minoritaria, poco atendida, pero comprometida con la democracia”, indicó Sandoval en su misiva, en la que agregó que entre los factores que pesaron para su renuncia están “los cambios de enfoque de la administración del TSE, expresada a través de renuncias y despidos”.
Aclaró que su desacuerdo en varias determinaciones fue porque van en contra de su ética profesional y democrática.
Por defender su posición, dijo, sufrió un “aislamiento laboral”, situación que le impidió tomar decisiones dentro del TSE; por lo tanto, agregó que ya no le era posible seguir ejerciendo sus funciones de vocal.
La renuncia de Sandoval es la tercera en el TSE en cuatro meses. Su carta de salida es la más reveladora, pues deja entrever la posición que prevaleció en el organismo.
Renuncias y bloques en el TSE
Dimisión El 1 de octubre de 2018, José Luis Exeni fue el primero en renunciar al cargo de vocal del Tribunal Supremo Electoral. Argumentó problemas de salud. Después de 22 días, dimitió Katia Uriona, quien reveló que “la Sala Plena, instancia colegiada y máxima para la toma de decisiones, ha llegado a una situación de estancamiento en la toma de decisiones referidas a temas fundamentales para el resguardo de la institucionalidad”.
Polos En el TSE emergieron dos bandos. Dunia Sandoval formaban parte del bloque denominado “institucionalista”. Mientras que los vocales María Eugenia Choque, presidenta del TSE, Lucy Cruz (designada por el presidente Morales), Lidia Iriarte, Idelfonso Mamani y Edgar Gonzales son considerados como integrantes de la fracción denominada “afín” al oficialismo.
Binomio La decisión de los vocales que generó más polémica fue la habilitación de la fórmula Evo-Álvaro, sin considerar el resultado del referendo del 21 de febrero de 2016. La mayoría del TSE resolvió que la resolución del Tribunal Constitucional “tiene supremacía”.
