Piñera: Morales debe reconocer el fallo de la CIJ y el Tratado de 1904

Chile, EFE
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, dijo hoy que el jefe de Estado boliviano, Evo Morales, debe reconocer plenamente el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya y el Tratado de Paz y Amistad de 1904.
"Que se reconozca, entienda y respete el fallo de La Haya. Que se reconozca la vigencia del Tratado de 1904 (...). Chile va a mantener una actitud de dialogo con todos los países del mundo y con mayor razón Bolivia como vecino", señaló.


Piñera junto al agente en La Haya, Claudio Grossman y los expresidentes, Ricardo Lagos y Eduardo Frei, se refirieron al fallo de la CIJ que decidió no obligar al vecino país a negociar una salida al mar. Todos cuestionaron pronunciamiento de Morales quien rechazó la determinación de la Corte.

Morales rechazó las "contradicciones" del fallo de la CIJ que desestimó la demanda boliviana. El mandatario boliviano anunció que enviará una carta a la Organización de Naciones Unidas (ONU) con observaciones al veredicto.

“No vamos a caer en ninguna actitud de soberbia y descalificación, hay una enseñanza que dice que en la derrota dignidad y en la victoria magna dignidad”, agregó Piñera y reconoció que “son muchos los temas” que se deben conversar con Bolivia.

Aseguró que entre las prioridades de su país son los temas de seguridad en fronteras para control del narcotráfico y reducción del crimen organizado.

“Fallar de otra manera hubiera sido la imposibilidad de conversar al haber una presión de obligar. El fallo es un buen punto de partida para cualquier conversación”, manifestó Lagos.

Bolivia demandó a Chile ante la CIJ en 2013 como la opción más favorable para la restitución de una salida soberana al mar que el país perdió en una guerra con su vecino en 1879.

Sin embargo, la CIJ desestimó el lunes la demanda de Bolivia en su pedido de obligar a Chile a negociar de buena fe una salida soberana al Océano Pacífico.

“La CIJ concluye por 12 votos contra tres que Chile no contrajo la obligación de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico”, señaló la sentencia.