El avance de la extrema derecha pone en jaque la estabilidad política en Suecia
Los resultados en las elecciones del país escandinavo, en las que la formación xenófoba DS sube posiciones, abren un camino de negociaciones inédito en la primera economía nórdica
Belén Domínguez Cebrián (Enviada Especial)
Estocolmo, El País
El resultado de las elecciones del domingo en Suecia deja al país sumido en la confusión. Con casi la totalidad de las circunscripciones escrutadas, el resultado es un empate técnico (hay una diferencia de 28.000 papeletas) entre los bloques de derecha e izquierda. Se trata, no obstante, de una victoria amarga para los partidos del sistema porque los xenófobos Demócratas Suecos (DS) se hacen —en solitario— con alrededor de un quinto de presencia en un Riksdag (Parlamento sueco) que queda muy fragmentado. Todo indica a que la tensión durará al menos hasta el miércoles, cuando se terminen de contar los votos por correo, según la prensa local.
“Empate”, “Terremoto electoral”. Estos eran algunos de los titulares publicados en la prensa de la primera economía escandinava en la que los partidos grandes se encogen y los pequeños se hacen más potentes. Los socialdemócratas han sido los más votados (28,4%), han conseguido 144 escaños, pero han tenido el peor resultado de su historia. La coalición conservadora obtienen en su conjunto el 40,3% del apoyo (143 escaños). Con el 17,6% de los votos, los Demócratas Suecos suben cinco puntos con respecto a 2014 y se mantienen en tercera posición, pero esta vez con 63 escaños.
Las cuentas para formar un Ejecutivo estable no dan y, según los analistas, por primera vez en la historia, Suecia va a tener que considerar a los xenófobos y eurófobos DS a la hora de hacer política, ya sea con acuerdos puntuales, o con un apoyo de investidura. “Aumentaremos nuestros escaños en el Parlamento y durante las próximas semanas, meses y años ganaremos más influencia en todo lo que pase en Suecia”, vaticinó en la madrugada de este lunes el líder de la formación, Jimmie Åkesson.
El cordón sanitario, que fue un pacto entre los bloques de Izquierda (socialdemócratas, verdes y excomunistas) y la Alianza conservadora (Moderados, Centro, Democristianos y Liberales) para aislar a los xenófobos y evitar así que llegasen al poder, se resquebraja. “La política de bloques no funciona”, declaró el primer ministro del país, el socialdemócrata Stefan Löfven, tras conocerse los resultados preliminares.
Claves
B. D. C., (Estocolmo)
Bloque de izquierdas: socialdemócratas y verdes. Podrían tener el apoyo de La Izquierda de los excomunistas. Juntos las tres fuerzas suman 40,6% del electorado lo que se traduce en 144 escaños.
Bloque de derechas: se conoce como La Alianza conservadora y está formada de cuatro partidos (Moderados y Democratacristianos —que estarían a favor de negociar con los xenófobos Demócratas Suecos (DS)— y Centro y Liberales, que se niegan a tener relación alguna con los DS). La Alianza tendría un 40,3% del apoyo, lo que se traduce en 143 escaños.
Demócratas Suecos: en solitario ocuparían 62 escaños en el Parlamento.
¿Con quién quieren negociar los DS? Jimmie Åkesson ha dicho que abre la mano a cualquiera de la derecha, especialmente a los moderados.
¿Quién quiere negociar con los DS? Los moderados y democratacristianos también estarían dispuestos a negociar con los Demócratas Suecos, lo que haría saltar por los aires la alianza.
¿Quién se niega a hablar con los DS? Todo el bloque de la izquierda y dos partidos de la alianza conservadora: Centro y Liberales.
Todos se necesitan mutuamente para alcanzar los 175 escaños (de los 349 en total) que se requiere para gobernar con comodidad. Pero los analistas coinciden en que "llevará tiempo".
Un matiz importante es que el llamado bloque de izquierdas no es tal. Socialdemócratas y Verdes forman parte de una alianza casi natural, mientras que cuentan con el apoyo puntual de los excomunistas. Esta vez, el partido más a la izquierda en el espectro sueco —que ha subido de un 5,7% a un 7,9%,— se hará de rogar, aunque teniendo en cuenta estas circunstancias inéditas en la historia electoral del país, “sí estaría dispuesto” a negociar, según explica el conocido politólogo de la Universidad de Gotemburgo, Ulf Bjereld. En cualquier caso, de salir adelante, esta posibilidad dejaría un Ejecutivo en minoría muy debilitado en el Parlamento.
El dilema, por tanto, se instala de lleno en la Alianza conservadora: ¿deberá seguir con la misma oposición o tendrá que virar más hacia la derecha? La insistencia en pedir la dimisión de Löfven durante la madrugada de este lunes ya vaticina que no están por la labor de continuar haciendo oposición, por lo que les quedaría mirar más a su derecha y contar con Åkesson.
En vídeo, los portavoces los partidos expresan sus posiciones tras las elecciones. VÍDEO: REUTERS-QUALITY
Bjereld ve improbable un pacto de investidura entre la Alianza conservadora y los Demócratas Suecos. “La Alianza está dividida en su visión de los DS. Dos de los partidos —Moderados y Democratacristianos— están dispuestos a formar un Gobierno [con ellos] incluso si finalmente el bloque de izquierdas es más grande que la propia alianza”, explica. Este escenario haría, sin embargo, saltar por los aires la coalición conservadora, que en su conjunto obtiene el 40,3% del apoyo (143 escaños) porque los Liberales y el Centro se niegan a estar en un Gobierno que tenga mínimamente que ver con los xenófobos. “Es una situación muy complicada para la Alianza”, ilustra.
Para este experto, que milita también en el partido del hasta ahora Gobierno, existe sin embargo un atisbo de luz que podría evitar el caos total y desbloquear la situación: un Gobierno de la Alianza conservadora con el apoyo de los xenófobos Demócratas Suecos, “siempre y cuando” esta coalición obtenga más apoyo que el bloque de izquierdas. Y eso, aunque muy remotamente, aún podría pasar. A falta de dos circunscripciones (de 6.004) que escrutar —que corresponden a los votos por correo— la izquierda se impone a la alianza conservadora por un ínfimo 0,3% de los votos: 144 frente a 143 asientos en el Riksdag.
En los últimos días, el líder de los moderados, Ulf Kristersson, y candidato de la alianza conservadora a primer ministro, ha echado más leña al fuego diciendo que estaría dispuesto a mantener “conversaciones” con los DS. Su líder, Jimmie Åkesson, vio el envite y advirtió de que su apoyo tendrá un precio.
Un vecino que pide no ser citado explica que, paradójicamente, lo que pasa en Suecia está en su más arraigado folclore: “Los DS se comportan como los famosos troles nórdicos: en la oscuridad, cuando nadie los ve, viven normalmente y crecen, pero cuando son expuestos a la luz, se desintegran o se petrifican". Antes estaban aislados por parte de las demás fuerzas. Pero ahora, con una subida de casi cinco puntos respecto a las pasadas elecciones (del 12,9% al 17,6%), sus contrincantes ya no pueden ignorar su existencia.
Mirar hacia otro lado no es la mejor solución, según explican fuentes diplomáticas. Si se negocia con ellos —como Finlandia hizo con los xenófobos Verdaderos Finlandeses; Noruega con el Partido del Progreso; y Dinamarca con el Partido Popular Danés— se verá si son consistentes y sobreviven o si, por el contrario, todo se queda en palabras y quedan relegados a la irrelevancia.
Estocolmo, El País
El resultado de las elecciones del domingo en Suecia deja al país sumido en la confusión. Con casi la totalidad de las circunscripciones escrutadas, el resultado es un empate técnico (hay una diferencia de 28.000 papeletas) entre los bloques de derecha e izquierda. Se trata, no obstante, de una victoria amarga para los partidos del sistema porque los xenófobos Demócratas Suecos (DS) se hacen —en solitario— con alrededor de un quinto de presencia en un Riksdag (Parlamento sueco) que queda muy fragmentado. Todo indica a que la tensión durará al menos hasta el miércoles, cuando se terminen de contar los votos por correo, según la prensa local.
“Empate”, “Terremoto electoral”. Estos eran algunos de los titulares publicados en la prensa de la primera economía escandinava en la que los partidos grandes se encogen y los pequeños se hacen más potentes. Los socialdemócratas han sido los más votados (28,4%), han conseguido 144 escaños, pero han tenido el peor resultado de su historia. La coalición conservadora obtienen en su conjunto el 40,3% del apoyo (143 escaños). Con el 17,6% de los votos, los Demócratas Suecos suben cinco puntos con respecto a 2014 y se mantienen en tercera posición, pero esta vez con 63 escaños.
Las cuentas para formar un Ejecutivo estable no dan y, según los analistas, por primera vez en la historia, Suecia va a tener que considerar a los xenófobos y eurófobos DS a la hora de hacer política, ya sea con acuerdos puntuales, o con un apoyo de investidura. “Aumentaremos nuestros escaños en el Parlamento y durante las próximas semanas, meses y años ganaremos más influencia en todo lo que pase en Suecia”, vaticinó en la madrugada de este lunes el líder de la formación, Jimmie Åkesson.
El cordón sanitario, que fue un pacto entre los bloques de Izquierda (socialdemócratas, verdes y excomunistas) y la Alianza conservadora (Moderados, Centro, Democristianos y Liberales) para aislar a los xenófobos y evitar así que llegasen al poder, se resquebraja. “La política de bloques no funciona”, declaró el primer ministro del país, el socialdemócrata Stefan Löfven, tras conocerse los resultados preliminares.
Claves
B. D. C., (Estocolmo)
Bloque de izquierdas: socialdemócratas y verdes. Podrían tener el apoyo de La Izquierda de los excomunistas. Juntos las tres fuerzas suman 40,6% del electorado lo que se traduce en 144 escaños.
Bloque de derechas: se conoce como La Alianza conservadora y está formada de cuatro partidos (Moderados y Democratacristianos —que estarían a favor de negociar con los xenófobos Demócratas Suecos (DS)— y Centro y Liberales, que se niegan a tener relación alguna con los DS). La Alianza tendría un 40,3% del apoyo, lo que se traduce en 143 escaños.
Demócratas Suecos: en solitario ocuparían 62 escaños en el Parlamento.
¿Con quién quieren negociar los DS? Jimmie Åkesson ha dicho que abre la mano a cualquiera de la derecha, especialmente a los moderados.
¿Quién quiere negociar con los DS? Los moderados y democratacristianos también estarían dispuestos a negociar con los Demócratas Suecos, lo que haría saltar por los aires la alianza.
¿Quién se niega a hablar con los DS? Todo el bloque de la izquierda y dos partidos de la alianza conservadora: Centro y Liberales.
Todos se necesitan mutuamente para alcanzar los 175 escaños (de los 349 en total) que se requiere para gobernar con comodidad. Pero los analistas coinciden en que "llevará tiempo".
Un matiz importante es que el llamado bloque de izquierdas no es tal. Socialdemócratas y Verdes forman parte de una alianza casi natural, mientras que cuentan con el apoyo puntual de los excomunistas. Esta vez, el partido más a la izquierda en el espectro sueco —que ha subido de un 5,7% a un 7,9%,— se hará de rogar, aunque teniendo en cuenta estas circunstancias inéditas en la historia electoral del país, “sí estaría dispuesto” a negociar, según explica el conocido politólogo de la Universidad de Gotemburgo, Ulf Bjereld. En cualquier caso, de salir adelante, esta posibilidad dejaría un Ejecutivo en minoría muy debilitado en el Parlamento.
El dilema, por tanto, se instala de lleno en la Alianza conservadora: ¿deberá seguir con la misma oposición o tendrá que virar más hacia la derecha? La insistencia en pedir la dimisión de Löfven durante la madrugada de este lunes ya vaticina que no están por la labor de continuar haciendo oposición, por lo que les quedaría mirar más a su derecha y contar con Åkesson.
En vídeo, los portavoces los partidos expresan sus posiciones tras las elecciones. VÍDEO: REUTERS-QUALITY
Bjereld ve improbable un pacto de investidura entre la Alianza conservadora y los Demócratas Suecos. “La Alianza está dividida en su visión de los DS. Dos de los partidos —Moderados y Democratacristianos— están dispuestos a formar un Gobierno [con ellos] incluso si finalmente el bloque de izquierdas es más grande que la propia alianza”, explica. Este escenario haría, sin embargo, saltar por los aires la coalición conservadora, que en su conjunto obtiene el 40,3% del apoyo (143 escaños) porque los Liberales y el Centro se niegan a estar en un Gobierno que tenga mínimamente que ver con los xenófobos. “Es una situación muy complicada para la Alianza”, ilustra.
Para este experto, que milita también en el partido del hasta ahora Gobierno, existe sin embargo un atisbo de luz que podría evitar el caos total y desbloquear la situación: un Gobierno de la Alianza conservadora con el apoyo de los xenófobos Demócratas Suecos, “siempre y cuando” esta coalición obtenga más apoyo que el bloque de izquierdas. Y eso, aunque muy remotamente, aún podría pasar. A falta de dos circunscripciones (de 6.004) que escrutar —que corresponden a los votos por correo— la izquierda se impone a la alianza conservadora por un ínfimo 0,3% de los votos: 144 frente a 143 asientos en el Riksdag.
En los últimos días, el líder de los moderados, Ulf Kristersson, y candidato de la alianza conservadora a primer ministro, ha echado más leña al fuego diciendo que estaría dispuesto a mantener “conversaciones” con los DS. Su líder, Jimmie Åkesson, vio el envite y advirtió de que su apoyo tendrá un precio.
Un vecino que pide no ser citado explica que, paradójicamente, lo que pasa en Suecia está en su más arraigado folclore: “Los DS se comportan como los famosos troles nórdicos: en la oscuridad, cuando nadie los ve, viven normalmente y crecen, pero cuando son expuestos a la luz, se desintegran o se petrifican". Antes estaban aislados por parte de las demás fuerzas. Pero ahora, con una subida de casi cinco puntos respecto a las pasadas elecciones (del 12,9% al 17,6%), sus contrincantes ya no pueden ignorar su existencia.
Mirar hacia otro lado no es la mejor solución, según explican fuentes diplomáticas. Si se negocia con ellos —como Finlandia hizo con los xenófobos Verdaderos Finlandeses; Noruega con el Partido del Progreso; y Dinamarca con el Partido Popular Danés— se verá si son consistentes y sobreviven o si, por el contrario, todo se queda en palabras y quedan relegados a la irrelevancia.
