El Confidencial: posible falsificación documental en el trasplante de Abidal
El Juzgado de Instrucción número 28 de Barcelona tiene documentación que podría ser determinante para que el caso acabase tomando un camino sin retorno.
Moisés Llorens
As
‘El Confidencial’ informó que la titular del Juzgado de Instrucción número 28 de Barcelona, que aún no ha confirmado que vaya a reabrir el ‘caso Abidal’ por las dudas que genera la donación legal del hígado que recibió por parte de su primo Gerard en 2012, tiene en su poder documentación que podría ser determinante para que el caso acabase tomando un camino sin retorno. En esta tendría, según el medio. “graves indicios de delito que habrían pasado desapercibidos hasta el momento”.
La información que maneja la jueza explica que “al menos un documento del trasplante de hígado Eric Abidal habría sido presuntamente falsificado”. Según se contó “se trata del acta de conformidad, un trámite clave que garantiza que el donante está dispuesto a desprenderse de parte de un órgano vital de forma desinteresada”. De esta manera, y siempre según El Confiencial, “el acta de conformidad que tenía en su poder el Registro Civil (encargado de autorizar la donación) no coincide con la que facilitó a la jueza el Hospital Clínic de Barcelona, lugar en el que el ahora ejecutivo del Barça fue intervenido.
Además, hay que destacar que la falsedad documental (en este caso aún supuesta) está considerado como delito y castigado con hasta tres años de cárcel. En este caso en concreto “el acta original del Registro Civil contaba con cinco firmas. En el documento facilitado por el Clínic, aparece el mismo número de rúbricas pero la del supuesto donante es completamente distinta, alimentando así las dudas sobre su identidad”, indica El Confidencial. “Además, en el acta del hospital aparece una segunda firma ubicada en una posición diferente a la que ocupa en la original. Según las fuentes consultadas por este diario, la Fiscalía sospecha que ese segundo documento habría sido fabricado posteriormente para generar una apariencia de legalidad”, remarca. Ahí estaría la clave de todo.
As
‘El Confidencial’ informó que la titular del Juzgado de Instrucción número 28 de Barcelona, que aún no ha confirmado que vaya a reabrir el ‘caso Abidal’ por las dudas que genera la donación legal del hígado que recibió por parte de su primo Gerard en 2012, tiene en su poder documentación que podría ser determinante para que el caso acabase tomando un camino sin retorno. En esta tendría, según el medio. “graves indicios de delito que habrían pasado desapercibidos hasta el momento”.
La información que maneja la jueza explica que “al menos un documento del trasplante de hígado Eric Abidal habría sido presuntamente falsificado”. Según se contó “se trata del acta de conformidad, un trámite clave que garantiza que el donante está dispuesto a desprenderse de parte de un órgano vital de forma desinteresada”. De esta manera, y siempre según El Confiencial, “el acta de conformidad que tenía en su poder el Registro Civil (encargado de autorizar la donación) no coincide con la que facilitó a la jueza el Hospital Clínic de Barcelona, lugar en el que el ahora ejecutivo del Barça fue intervenido.
Además, hay que destacar que la falsedad documental (en este caso aún supuesta) está considerado como delito y castigado con hasta tres años de cárcel. En este caso en concreto “el acta original del Registro Civil contaba con cinco firmas. En el documento facilitado por el Clínic, aparece el mismo número de rúbricas pero la del supuesto donante es completamente distinta, alimentando así las dudas sobre su identidad”, indica El Confidencial. “Además, en el acta del hospital aparece una segunda firma ubicada en una posición diferente a la que ocupa en la original. Según las fuentes consultadas por este diario, la Fiscalía sospecha que ese segundo documento habría sido fabricado posteriormente para generar una apariencia de legalidad”, remarca. Ahí estaría la clave de todo.
