Diputado chileno ve "muy difícil" que Bolivia avance favorablemente en la contrademanda
Chile, AFPEl diputado chileno Vlado Mirosevic, integrante de la comisión de Relaciones Exteriores ve muy difícil que Bolivia pueda demostrar que el Silala no es un río internacional como asegura Chile en la demanda interpuesta en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
El legislador respondió al anuncio de la contrademanda que realizó hoy el presidente Evo Morales, a pesar de que hace un par de meses había descartado esta opción.
"No veo ninguna capacidad que tenga Bolivia de demostrar científicamente que Chile lo que ha hecho es aprovechar de manera indebida esas aguas por que según ellos no vendrían de manera natural hacia Chile (...) si es que nos quieren demandar va a ser muy muy difícil que logren algún tipo de fundamentación a favor de ellos".
En la contrademanda se pide que la CIJ declare que "Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales en los mecanismos de drenaje en el Silala que están ubicados en su territorio y tiene el derecho a decidir cómo los mantendrá"
Mirosevic explicó que a lo largo de la historia se reconoció al Silala como un río internacional, sin embargo "(Bolivia) cambió de posición a finales de los años 90 y fue cuando el Estado boliviano antes de Evo Morales, toma una posición distinta y eliminó de su cartografía que el Silala era un río internacional, de esa manera podía alegar que Chile estaba haciendo un mal uso de las aguas del Silala", manifestó.
En 2016, Chile demandó a Bolivia en la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que el tribunal se pronuncie sobre el uso de las aguas del Silala, que nacen en el altiplano de Bolivia y discurren hacia territorio chileno.
