Carlos Mesa presenta segundo memorial a TSJ y destaca la parcialidad de Fiscal General
La Paz, Fides
El expresidente, Carlos Mesa, presentó un segundo memorial al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en sucre , añadiendo nuevos “elementos de juicio” para que esa instancia anule la Proposición Acusatoria en su contra, presentada por el Fiscal General, por el caso Quiborax.
“La primera ilegalidad que se evidencia con esta conducta es que si a criterio del Fiscal dicho testimonio es tan importante, debería haber sido prestado y recibido antes de formular el Requerimiento Acusatorio, porque con la remisión de dicho Requerimiento a sus autoridades concluye su atribución y competencia para intervenir en esta fase del procedimiento”, asegura Mesa en su escrito.
Además, asevera que la segunda ilegalidad “es que manifiesta una abierta parcialidad en mi contra al hacer declaraciones públicas sobre el contenido de este testimonio, dado que ya ha perdido atribución y competencia para seguir con investigaciones preliminares una vez formulado el Requerimiento Acusatorio”.
Mesa cuestiona que haya habido un “ocultamiento de información relevante” para su defensa.
También señala y cuestiona que se retiró la acusación pública contra Allan Fosk y otros -el 5 de junio de 2018-, “a pesar de que el año 2009 existía una sentencia condenatoria ejecutoriada en contra de David Moscoso por los delitos de falsificación y uso de documento falsificado, con los que se forzó delictivamente la tramitación del arbitraje internacional en el caso Quiborax”, señaló.
El pasado lunes, la Fiscalía General del Estado decidió aceptar la proposición acusatoria presentada por la Procuraduría General del Estado en contra de Carlos Mesa por el caso Quiborax y lo acusa de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes; incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.
Según el procedimiento legal, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) deberá autorizar el juicio de responsabilidades para que la Fiscalía General del Estado inicie la investigación del caso Quiborax.
El expresidente, Carlos Mesa, presentó un segundo memorial al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en sucre , añadiendo nuevos “elementos de juicio” para que esa instancia anule la Proposición Acusatoria en su contra, presentada por el Fiscal General, por el caso Quiborax.
“La primera ilegalidad que se evidencia con esta conducta es que si a criterio del Fiscal dicho testimonio es tan importante, debería haber sido prestado y recibido antes de formular el Requerimiento Acusatorio, porque con la remisión de dicho Requerimiento a sus autoridades concluye su atribución y competencia para intervenir en esta fase del procedimiento”, asegura Mesa en su escrito.
Además, asevera que la segunda ilegalidad “es que manifiesta una abierta parcialidad en mi contra al hacer declaraciones públicas sobre el contenido de este testimonio, dado que ya ha perdido atribución y competencia para seguir con investigaciones preliminares una vez formulado el Requerimiento Acusatorio”.
Mesa cuestiona que haya habido un “ocultamiento de información relevante” para su defensa.
También señala y cuestiona que se retiró la acusación pública contra Allan Fosk y otros -el 5 de junio de 2018-, “a pesar de que el año 2009 existía una sentencia condenatoria ejecutoriada en contra de David Moscoso por los delitos de falsificación y uso de documento falsificado, con los que se forzó delictivamente la tramitación del arbitraje internacional en el caso Quiborax”, señaló.
El pasado lunes, la Fiscalía General del Estado decidió aceptar la proposición acusatoria presentada por la Procuraduría General del Estado en contra de Carlos Mesa por el caso Quiborax y lo acusa de los delitos de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes; incumplimiento de deberes y conducta antieconómica.
Según el procedimiento legal, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) deberá autorizar el juicio de responsabilidades para que la Fiscalía General del Estado inicie la investigación del caso Quiborax.