Panel de evaluación no recomienda a Suxo para CIDH
El Panel de evaluación de candidatos a jueces y juezas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) no recomendó a la exministra de Transparencia Nardy Suxo para ocupar un lugar en esa instancia internacional por su “estrecha afiliación con el actual Gobierno de Bolivia”. Tras reconocer la experiencia de Suxo en la protección de los derechos indígenas, mujeres y niñas, el Panel consideró riesgoso que no posea el mismo grado de conocimiento y experiencia respecto de actividades judiciales y de las labores del sistema interamericano de protección de DDHH que otros candidatos.
“Asimismo, podría haber una posible falta de independencia dada su estrecha afiliación con el actual Gobierno de Bolivia”, señaló en un informe escrito difundido ayer.
El Panel lamentó que la candidata no se haya mostrado dispuesta a una entrevista con el equipo evaluador, que podría haber permitido esclarecer las preocupaciones sobre estos puntos y sobre algunas denuncias en su contra.
Respecto a los otros tres postulantes, Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México), Ricardo Pérez Manrique (Uruguay) y Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia), el panel los consideró como altamente calificados para ser jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Suxo fue postulada por el Gobierno boliviano en abril pasado. En un foro organizado el 30 de abril por Diálogo Interamericano, en el que los candidatos a la Corte expusieron su visión, la exministra del gobierno de Evo Morales fue cuestionada por asistentes a ese evento.
“El Panel no tiene los elementos para llegar a conclusiones firmes sobre las acusaciones vertidas en la prensa y repetidas por dos ONG bolivianas que enviaron sus comunicaciones al Panel, las que, de ser ciertas, podrían llevar al cuestionamiento del elevado carácter moral de la candidata (Suxo)”, afirma el informe escrito. (Rimaypampa.com)
