Subsanan y reponen denuncia para anular fallo sobre la reelección
La demanda sostiene que hubo fraude procesal en la sentencia 084/2017 que habilitó la reelección indefinida.
Erbol
El abogado Carlos Alarcón, con el apoyo del colectivo G-21 y el senador Edwin Rodríguez, volvió a presentar hoy una denuncia ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), para pedir la anulación del procedimiento y la sentencia 084/2017, que habilitó la reelección indefinida.
Alarcón ya había presentado esa denuncia en Sucre, pero el TCP rechazó la misma con el argumento de que debía ser legitimada por una autoridad. Entonces pidió ayuda a Demócratas y el senador Rodríguez se brindó para firmar el memorial.
El jurista dijo que ahora el TCP ya no tiene excusas para analizar el fondo de la demanda y emitir un pronunciamiento.
La demanda sostiene que hubo fraude procesal en la sentencia 084/2017 emitida el 28 de noviembre del año pasado. El argumento consiste en que otra sentencia, la 996/2017, salió con fecha anterior, 25 de septiembre, pero menciona entre sus argumentos al fallo sobre la reelección que salió dos meses después.
Alarcón pidió que se anule no sólo el fallo 084/2017, sino también todo el procedimiento.
El diputado Gonzalo Barrientos acotó que desde el Legislativo se está haciendo una fiscalización al TCP sobre este presunto fraude procesal, con peticiones de informe sobre quiénes fueron los responsables y subalternos de las anomalías.
El abogado Carlos Alarcón, con el apoyo del colectivo G-21 y el senador Edwin Rodríguez, volvió a presentar hoy una denuncia ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), para pedir la anulación del procedimiento y la sentencia 084/2017, que habilitó la reelección indefinida.
Alarcón ya había presentado esa denuncia en Sucre, pero el TCP rechazó la misma con el argumento de que debía ser legitimada por una autoridad. Entonces pidió ayuda a Demócratas y el senador Rodríguez se brindó para firmar el memorial.
El jurista dijo que ahora el TCP ya no tiene excusas para analizar el fondo de la demanda y emitir un pronunciamiento.
La demanda sostiene que hubo fraude procesal en la sentencia 084/2017 emitida el 28 de noviembre del año pasado. El argumento consiste en que otra sentencia, la 996/2017, salió con fecha anterior, 25 de septiembre, pero menciona entre sus argumentos al fallo sobre la reelección que salió dos meses después.
Alarcón pidió que se anule no sólo el fallo 084/2017, sino también todo el procedimiento.
El diputado Gonzalo Barrientos acotó que desde el Legislativo se está haciendo una fiscalización al TCP sobre este presunto fraude procesal, con peticiones de informe sobre quiénes fueron los responsables y subalternos de las anomalías.
