Sacha Llorenti: No hay nada nuevo en los argumentos de Chile
La Haya, Fides
El coagente de la demanda marítima, Sacha Llorenti, aseguró este jueves en La Haya, Holanda que “no hay nada nuevo” en los argumentos que Chile expuso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
“Hemos escuchado atentamente la declaración, podemos ver que no hemos escuchado nada nuevo, que Chile ha utilizado argumentos que ya fracasaron en la excepción preliminar, como lo señaló uno de nuestros juristas, durante la primera ronda, pareciera que durante más de un siglo nada hubiera pasado”, expreso Llorenti.
En una breve encuentro con la prensa ofrecida después de determina la intervención del equipo chileno en la CIJ, Sacha Llorenti aseveró que “Chile no ha podido desmontar los sólidos argumentos de Bolivia enraizados en el Derecho Internacional” y enfatizó que este caso “está al margen del Tratado de 1094”.
“Se insiste en el Tratado de 1904 cuando la propia corte manifestó claramente que este caso está al margen de ese documento”, afirmó Llorenti a tiempo reiterar que la tesis chilena “ya fracasó” en la fase preliminar.
Llorenti, a tiempo de asegurar que la demanda “llegará a buen puerto” para el país, afirmó que “estamos absolutamente tranquilos. Nos acompaña la verdad, la historia y el derecho internacional”, concluyó.
El coagente de la demanda marítima, Sacha Llorenti, aseguró este jueves en La Haya, Holanda que “no hay nada nuevo” en los argumentos que Chile expuso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
“Hemos escuchado atentamente la declaración, podemos ver que no hemos escuchado nada nuevo, que Chile ha utilizado argumentos que ya fracasaron en la excepción preliminar, como lo señaló uno de nuestros juristas, durante la primera ronda, pareciera que durante más de un siglo nada hubiera pasado”, expreso Llorenti.
En una breve encuentro con la prensa ofrecida después de determina la intervención del equipo chileno en la CIJ, Sacha Llorenti aseveró que “Chile no ha podido desmontar los sólidos argumentos de Bolivia enraizados en el Derecho Internacional” y enfatizó que este caso “está al margen del Tratado de 1094”.
“Se insiste en el Tratado de 1904 cuando la propia corte manifestó claramente que este caso está al margen de ese documento”, afirmó Llorenti a tiempo reiterar que la tesis chilena “ya fracasó” en la fase preliminar.
Llorenti, a tiempo de asegurar que la demanda “llegará a buen puerto” para el país, afirmó que “estamos absolutamente tranquilos. Nos acompaña la verdad, la historia y el derecho internacional”, concluyó.