Rodríguez Veltzé: “Chile no ha superado el rechazo de la Corte en su objeción preliminar”
La Haya, Fides
A la conclusión de la exposición del equipo jurídico chileno en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, consideró que Chile no ha superado el rechazo de la Corte a su objeción preliminar y que se haya declarado competente para resolver la demanda marítima boliviana.
“Creemos que Chile no ha superado el rechazo de la Corte a su objeción preliminar, una objeción preliminar que intentó retirar de esta Corte la causa boliviana”, indicó.
De hecho, dijo que aquello comprendió además “el rechazo de la teoría de Chile de que el Tratado de 1904 ponía fin a toda disputa entre Bolivia y Chile”.
Lea más: Chile califica demanda boliviana como “artilugio” que “pone en riesgo la intangibilidad de las fronteras”
En criterio de Rodríguez Veltzé “Chile está equivocado en reconocer o no admitir que esta demanda tiene relación con el tratado de 1904″.
“También, sigue equivocada en los textos presentados y en los contextos. Un contexto del siglo XXI en el que el derecho internacional nos permite a los estados resolver nuestras diferencias”, argumentó.
Mostró su confianza respecto a la postura del país. “Bolivia tiene absoluta certeza de que Chile no ha enervado ni modificado la postura y las pruebas bolivianas”, aseveró.
A la conclusión de la exposición del equipo jurídico chileno en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, consideró que Chile no ha superado el rechazo de la Corte a su objeción preliminar y que se haya declarado competente para resolver la demanda marítima boliviana.
“Creemos que Chile no ha superado el rechazo de la Corte a su objeción preliminar, una objeción preliminar que intentó retirar de esta Corte la causa boliviana”, indicó.
De hecho, dijo que aquello comprendió además “el rechazo de la teoría de Chile de que el Tratado de 1904 ponía fin a toda disputa entre Bolivia y Chile”.
Lea más: Chile califica demanda boliviana como “artilugio” que “pone en riesgo la intangibilidad de las fronteras”
En criterio de Rodríguez Veltzé “Chile está equivocado en reconocer o no admitir que esta demanda tiene relación con el tratado de 1904″.
“También, sigue equivocada en los textos presentados y en los contextos. Un contexto del siglo XXI en el que el derecho internacional nos permite a los estados resolver nuestras diferencias”, argumentó.
Mostró su confianza respecto a la postura del país. “Bolivia tiene absoluta certeza de que Chile no ha enervado ni modificado la postura y las pruebas bolivianas”, aseveró.