Lowe: Bolivia no tiene a quién acudir, excepto al derecho internacional
La Haya, Los Tiempos
El jurista británico Vaughan Lowe, miembro del equipo jurídico boliviano, se refirió al perjuicio económico del enclaustramiento, la dilación chilena sobre el tema marítimo y papel del derecho internacional en este tipo de casos.
“El desarrollo económico de Bolivia depende de la importación y exportación de mercancías por el océano Pacífico”, argumentó durante la segunda ronda de alegatos orales en La Haya.
Lowe expresó que el daño económico no resuelto a Bolivia puede llevar a tensiones que alteren las relaciones y la paz.
Asimismo, indicó que el país está convencido de que se puede lograr un acceso soberano al mar. "Bolivia está convencida que se puede encontrar una fórmula para aplicar un acceso soberano al mar, que incorpore los intereses de ambos Estados", añadió.
Sin embargo, el jurista recalcó que el país sólo pide que la Corte declare que Chile está obligado a negociar. “Lo que pretende Bolivia es que se escuche la voz del derecho internacional en esta causa", dijo.
Lowe insistió en que debe ser Chile el que debe regresar a la mesa de negociaciones. "Bolivia no tiene a quien acudir, excepto al derecho internacional”, añadió.
El jurista británico Vaughan Lowe, miembro del equipo jurídico boliviano, se refirió al perjuicio económico del enclaustramiento, la dilación chilena sobre el tema marítimo y papel del derecho internacional en este tipo de casos.
“El desarrollo económico de Bolivia depende de la importación y exportación de mercancías por el océano Pacífico”, argumentó durante la segunda ronda de alegatos orales en La Haya.
Lowe expresó que el daño económico no resuelto a Bolivia puede llevar a tensiones que alteren las relaciones y la paz.
Asimismo, indicó que el país está convencido de que se puede lograr un acceso soberano al mar. "Bolivia está convencida que se puede encontrar una fórmula para aplicar un acceso soberano al mar, que incorpore los intereses de ambos Estados", añadió.
Sin embargo, el jurista recalcó que el país sólo pide que la Corte declare que Chile está obligado a negociar. “Lo que pretende Bolivia es que se escuche la voz del derecho internacional en esta causa", dijo.
Lowe insistió en que debe ser Chile el que debe regresar a la mesa de negociaciones. "Bolivia no tiene a quien acudir, excepto al derecho internacional”, añadió.