Evo: Estoy muy contento, alegatos chilenos están llenos de contradicciones
Evo dijo que no quiere pensar que los abogados chilenos fueron “solidarios” con Bolivia en los alegatos presentados hoy y que, a su juicio, refuerzan los argumentos del país.
Página Siete Digital / La Paz
El presidente Evo Morales se declaró “muy contento” y a la vez “muy sorprendido” por los alegatos de Chile en la demanda marítima, pues mencionó que están llenos de contradicciones, tres de las cuales fueron desglosadas en su conferencia de prensa realizada en Palacio de Gobierno, donde escuchó los argumentos del vecino país.
“Quiero decirles hermanos y hermanas, estoy muy contento y muy sorprendido de verdad, nos alegra bastante, lleno de contradicciones en esta primera jornada de alegatos de parte del agente y los abogados chilenos”, expresó el jefe de Estado.
Morales desglosó tres contradicciones que se evidenciaron en los alegatos chilenos. El primero de ellos es la calificación de “charla de vecinos o de amigos” que dio Chile a los documentos que tienen firmas de autoridades de ese país y que ofrecían solución a la demanda marítima. “Nos preguntamos. ¿A caso un documento escrito, firmado por altas autoridades de un país ofreciendo a otro país soberanía territorial puede ser considerado una charla de vecinos? Enorme contradicción entre abogados”, mencionó el Mandatario.
La segunda contradicción que dio a conocer Morales es que en sus alegatos, Chile insistió que el Tratado de 1904 resolvió todos los temas territoriales con Bolivia, sin embargo en las notas de 1920 y 1950 ofrecieron una salida soberana al mar independientemente del mencionado tratado.
La tercera contradicción, dijo, se relaciona a la acumulación de compromisos que, para uno de los abogados chilenos, no es válida; no obstante otro de los juristas del vecino país dijo que “Chile fue coherente con sus propuestas de antes". "O sea que la acumulación sí vale”, observó Morales.
“Saben hermanas y hermanos, este primer día de alegatos, las exposiciones de abogados chilenos nos fortalecen, alimentan todos nuestros argumentos”, acotó el jefe de Estado con relación a las exposiciones de los abogados chilenos.
Por último, dijo que no quisiera pensar que los abogados chilenos fueron “solidarios” con Bolivia y saludó los argumentos que expusieron ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Mañana, Chile continuará su segunda sesión de alegatos orales.
El presidente Evo Morales se declaró “muy contento” y a la vez “muy sorprendido” por los alegatos de Chile en la demanda marítima, pues mencionó que están llenos de contradicciones, tres de las cuales fueron desglosadas en su conferencia de prensa realizada en Palacio de Gobierno, donde escuchó los argumentos del vecino país.
“Quiero decirles hermanos y hermanas, estoy muy contento y muy sorprendido de verdad, nos alegra bastante, lleno de contradicciones en esta primera jornada de alegatos de parte del agente y los abogados chilenos”, expresó el jefe de Estado.
Morales desglosó tres contradicciones que se evidenciaron en los alegatos chilenos. El primero de ellos es la calificación de “charla de vecinos o de amigos” que dio Chile a los documentos que tienen firmas de autoridades de ese país y que ofrecían solución a la demanda marítima. “Nos preguntamos. ¿A caso un documento escrito, firmado por altas autoridades de un país ofreciendo a otro país soberanía territorial puede ser considerado una charla de vecinos? Enorme contradicción entre abogados”, mencionó el Mandatario.
La segunda contradicción que dio a conocer Morales es que en sus alegatos, Chile insistió que el Tratado de 1904 resolvió todos los temas territoriales con Bolivia, sin embargo en las notas de 1920 y 1950 ofrecieron una salida soberana al mar independientemente del mencionado tratado.
La tercera contradicción, dijo, se relaciona a la acumulación de compromisos que, para uno de los abogados chilenos, no es válida; no obstante otro de los juristas del vecino país dijo que “Chile fue coherente con sus propuestas de antes". "O sea que la acumulación sí vale”, observó Morales.
“Saben hermanas y hermanos, este primer día de alegatos, las exposiciones de abogados chilenos nos fortalecen, alimentan todos nuestros argumentos”, acotó el jefe de Estado con relación a las exposiciones de los abogados chilenos.
Por último, dijo que no quisiera pensar que los abogados chilenos fueron “solidarios” con Bolivia y saludó los argumentos que expusieron ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Mañana, Chile continuará su segunda sesión de alegatos orales.
