Vice: opositores rechazan judiciales porque están en campaña política
García Linera se refirió al comunicado conjunto de los políticos de oposición que convocan a rechazar el proceso de elecciones judiciales.
ANF
El presidente en ejercicio Álvaro García Linera afirmó este viernes que los expresidentes y jefes de partidos políticos rechazan la selección de candidatos al órgano judicial porque están en campaña política.
Señaló que esto se evidencia en el comunicado difundido ayer en el que argumentan que se trata de un "atropello de la institucionalidad democrática del país que pretende viabilizar el intento inconstitucional de una nueva reelección”.
"Esa es la madre del cordero, los señores están en campaña política, están en campaña electoral, aquí no hablan del pueblo, de la justicia, de las injusticias, no les importa nada, ellos dicen ‘oigan esto puede ser un obstáculo para nuestra candidatura’”, apuntó el mandatario en conferencia de prensa.
El jueves, luego de 36 horas de sesión, concluyó la elección de 96 candidatos al Órgano Judicial con miras a los comicios del 3 de diciembre.
"Mientras que nosotros estamos preocupados por el pueblo, ellos están preocupados por las elecciones, esa es la gran diferencia, ese es el abismo que separa a la derecha de nosotros”, apuntó.
García Linera se refirió al comunicado conjunto de los políticos de oposición que fue difundido el jueves, donde llaman a rechazar las elecciones judiciales porque "atropella la institucionalidad democrática y pretende viabilizar el intento inconstitucional de una nueva reelección" del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera.
Los expresidentes Jorge Quiroga y Carlos Mesa; el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas; y, los jefes de partidos políticos Samuel Doria Medina (Unidad Nacional), Rubén Costas (Movimiento Demócrata Social) y Luis Revilla (Soberanía y Libertad) emitieron su segundo pronunciamiento luego de que el MAS preseleccionó a los candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.
Afirman que el 12 de abril en su primera declaración advirtieron que el Gobierno había preferido imponer sus reglas y mantener la justicia en el peor momento de su historia por la "falta de idoneidad, la dependencia partidaria, la instrumentalización del sistema judicial como mecanismo de persecución basado en la corrupción”.
Ven que la preselección desde el inicio estuvo "viciada”. Observaron que el oficialismo se hubiera negado a aceptar las propuestas de la oposición democrática que buscaba un proceso independiente de los intereses político partidarios. Y que se intentó legitimar la calificación de candidatos a través del sistema universitario sin la plena representatividad.
García Linera respondió el comunicado e identificó "cinco mentiras” de la oposición respecto a los cuestionamientos de preselección de candidatos.
"Han sacado ellos un comunicado (…) dicen que el gobierno ha preferido imponer sus reglas, la actual selección estuvo viciada de inicio (…), les decimos, mentira”, remarcó el presidente en ejercicio.
Agregó que "ellos propusieron que sean una comisión de notables quienes elijan los candidatos, pero eso es incumplir la Constitución, eso es ilegal, es imponer reglas en contra de la Constitución”.
"La Constitución está por encima de sus caprichos y de sus elucubraciones jurídicas”, apuntó en respuesta a la "primera mentira”.
La segunda mentira, dijo, es que no hay la instalación de una mayoría de ciudadanos militantes del MAS en la cúpula del sistema judicial.
"Absolutamente todos los candidatos preseleccionados el día de ayer, todos sin excepción, han tenido que sacar su documento de no militancia en ningún partido político y de no haber sido candidato en los últimos cinco años”, remarcó.
Sobre una "tercera mentira”, refirió que "dicen que el sistema universitario no hubiera consentido a los delegados de la universidad que han sido designados para participar de la preselección”. Afirmó que la universidad participó de manera orgánica.
La "cuarta mentira” se basa en la "ausencia casi total de postulaciones de los mejores juristas del país”. Dijo que para calificar a los candidatos se ha colocado en primer lugar su formación académica en doctorados, posdoctorados, maestrías, diplomados, producción de libros e investigaciones.
"Los señores de la derecha los descalifican de un solo plumazo, eso es una prepotencia política”, apuntó.
La "quinta mentira” está referida a que se ha dado la espalda a la búsqueda de la transparencia e independencia del órgano judicial.
"Deberían quedarse callados y hablar de otros temas pero no del lado donde ellos son los menos capacitados para demandar algo que ellos jamás han cumplido”, dijo García Linera y se refirió que la designación de magistrados antes se daba como cuoteo político.
Indicó que con la postura de rechazar la preselección de candidatos y oponerse a las elecciones judiciales lo que buscan los expresidentes y jefes de partidos políticos firmantes es mantener a los actuales jueces que liberan a narcos, ladrones y violadores.
"Esa es la justicia hoy, queremos cambiarla con nuevos jueces, pero qué dicen ellos, no hay que cambiar la justicia, opongámonos, voto nulo”, apuntó.
Agregó que cayeron en semejante posición por ambición política, "están preocupados en las elecciones, no están preocupados en la gente”.
El presidente en ejercicio Álvaro García Linera afirmó este viernes que los expresidentes y jefes de partidos políticos rechazan la selección de candidatos al órgano judicial porque están en campaña política.
Señaló que esto se evidencia en el comunicado difundido ayer en el que argumentan que se trata de un "atropello de la institucionalidad democrática del país que pretende viabilizar el intento inconstitucional de una nueva reelección”.
"Esa es la madre del cordero, los señores están en campaña política, están en campaña electoral, aquí no hablan del pueblo, de la justicia, de las injusticias, no les importa nada, ellos dicen ‘oigan esto puede ser un obstáculo para nuestra candidatura’”, apuntó el mandatario en conferencia de prensa.
El jueves, luego de 36 horas de sesión, concluyó la elección de 96 candidatos al Órgano Judicial con miras a los comicios del 3 de diciembre.
"Mientras que nosotros estamos preocupados por el pueblo, ellos están preocupados por las elecciones, esa es la gran diferencia, ese es el abismo que separa a la derecha de nosotros”, apuntó.
García Linera se refirió al comunicado conjunto de los políticos de oposición que fue difundido el jueves, donde llaman a rechazar las elecciones judiciales porque "atropella la institucionalidad democrática y pretende viabilizar el intento inconstitucional de una nueva reelección" del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera.
Los expresidentes Jorge Quiroga y Carlos Mesa; el exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas; y, los jefes de partidos políticos Samuel Doria Medina (Unidad Nacional), Rubén Costas (Movimiento Demócrata Social) y Luis Revilla (Soberanía y Libertad) emitieron su segundo pronunciamiento luego de que el MAS preseleccionó a los candidatos al Órgano Judicial y Tribunal Constitucional.
Afirman que el 12 de abril en su primera declaración advirtieron que el Gobierno había preferido imponer sus reglas y mantener la justicia en el peor momento de su historia por la "falta de idoneidad, la dependencia partidaria, la instrumentalización del sistema judicial como mecanismo de persecución basado en la corrupción”.
Ven que la preselección desde el inicio estuvo "viciada”. Observaron que el oficialismo se hubiera negado a aceptar las propuestas de la oposición democrática que buscaba un proceso independiente de los intereses político partidarios. Y que se intentó legitimar la calificación de candidatos a través del sistema universitario sin la plena representatividad.
García Linera respondió el comunicado e identificó "cinco mentiras” de la oposición respecto a los cuestionamientos de preselección de candidatos.
"Han sacado ellos un comunicado (…) dicen que el gobierno ha preferido imponer sus reglas, la actual selección estuvo viciada de inicio (…), les decimos, mentira”, remarcó el presidente en ejercicio.
Agregó que "ellos propusieron que sean una comisión de notables quienes elijan los candidatos, pero eso es incumplir la Constitución, eso es ilegal, es imponer reglas en contra de la Constitución”.
"La Constitución está por encima de sus caprichos y de sus elucubraciones jurídicas”, apuntó en respuesta a la "primera mentira”.
La segunda mentira, dijo, es que no hay la instalación de una mayoría de ciudadanos militantes del MAS en la cúpula del sistema judicial.
"Absolutamente todos los candidatos preseleccionados el día de ayer, todos sin excepción, han tenido que sacar su documento de no militancia en ningún partido político y de no haber sido candidato en los últimos cinco años”, remarcó.
Sobre una "tercera mentira”, refirió que "dicen que el sistema universitario no hubiera consentido a los delegados de la universidad que han sido designados para participar de la preselección”. Afirmó que la universidad participó de manera orgánica.
La "cuarta mentira” se basa en la "ausencia casi total de postulaciones de los mejores juristas del país”. Dijo que para calificar a los candidatos se ha colocado en primer lugar su formación académica en doctorados, posdoctorados, maestrías, diplomados, producción de libros e investigaciones.
"Los señores de la derecha los descalifican de un solo plumazo, eso es una prepotencia política”, apuntó.
La "quinta mentira” está referida a que se ha dado la espalda a la búsqueda de la transparencia e independencia del órgano judicial.
"Deberían quedarse callados y hablar de otros temas pero no del lado donde ellos son los menos capacitados para demandar algo que ellos jamás han cumplido”, dijo García Linera y se refirió que la designación de magistrados antes se daba como cuoteo político.
Indicó que con la postura de rechazar la preselección de candidatos y oponerse a las elecciones judiciales lo que buscan los expresidentes y jefes de partidos políticos firmantes es mantener a los actuales jueces que liberan a narcos, ladrones y violadores.
"Esa es la justicia hoy, queremos cambiarla con nuevos jueces, pero qué dicen ellos, no hay que cambiar la justicia, opongámonos, voto nulo”, apuntó.
Agregó que cayeron en semejante posición por ambición política, "están preocupados en las elecciones, no están preocupados en la gente”.
