El 64% está en contra de una nueva reelección de Morales
La mayoría considera que Morales debe respetar el resultado del 21F y lo que establece la Constitución, que le impide postularse a los comicios de 2019.
Página Siete / La Paz
El 64% de los encuestados está en contra de la reelección del presidente Evo Morales, mientras que el 33% está a favor de esa posibilidad, según los resultados de la más reciente encuesta que Mercados y Muestras elaboró para Página Siete.
El 17 de diciembre de 2016, el congreso nacional del MAS aprobó cuatro alternativas, con las que se buscará habilitar al Jefe de Estado para los próximos comicios generales, pese a que el 21 de febrero de 2016, el 51%, del electorado rechazó la idea de una nueva reelección del Presidente.
Los encuestadores de Mercados y Muestras plantearon a los entrevistados cuatro posibilidades sobre la decisión del Movimiento Al Socialismo (MAS ) de buscar la habilitación de Morales para las elecciones de 2019.
El 52% apoyó la expresión: "No estoy de acuerdo porque Evo debe respetar el resultado del último referendo y lo establecido por la Constitución, que le impiden postularse a una nueva reelección”. El 12% también expresó no estar a favor, pero por otros motivos. Si se suman ambos resultados, el rechazo a la reelección de Morales llega al 64%.
Al respecto, el sociólogo Henry Oporto dijo que el resultado es "categórico” y muestra "un masivo rechazo de la población a la intención prorroguista del presidente Evo Morales”.
El analista sostuvo que los resultados de la encuesta son un indicador de que Bolivia se inclina cada vez más "por un cambio político, pero con estabilidad”.
Del otro lado, el 27% de los encuestados manifestó que está a favor de la reelección de Morales porque "Evo merece continuar al mando del Gobierno por su buena gestión presidencial”. El 6% también está de acuerdo, pero por otros motivos. Si se suman ambos resultados, el porcentaje a favor de la reelección del Jefe de Estado asciende al 33%.
Del No a las cuatro vías
En la encuesta que Página Siete publicó el 13 de noviembre de 2016, el 73% de los consultados consideraba que Morales no cumplirá su palabra de respetar los resultados del 21F.
El 17 de diciembre de ese año, en el congreso masista, Morales lanzó una frase que quedó registrada para la posteridad. "Si el pueblo dice: ‘Vamos Evo’, ¡ningún problema! Vamos a seguir derrotando a la derecha”.
El MAS aprobó en ese congreso partidario las cuatro alternativas para lograr la habilitación del presidente Morales para las elecciones de 2019, dado que la Constitución Política del Estado se lo impide.
Además de las voces de la oposición que rechazaron la idea de la reelección, el 20 de diciembre de 2016 la Conferencia Episcopal Boliviana pidió respetar el voto del 21F.
"El 21 de febrero, el pueblo habló y como tal se debería respetar la palabra de ese pueblo que habló”, dijo monseñor Aurelio Pesoa, secretario general de esa institución.
El 27 de diciembre de 2016, los exdefensores del Pueblo Waldo Albarracín y Rielma Mencias también le pidieron al MAS que respete el resultado del referendo. A ese pedido también se sumó el de la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Amparo Carvajal, quien el 25 de enero le dijo al Gobierno que "el pueblo ya votó” y que respete el 21F.
La voz del 21F
El No del 21F El 21 de febrero de 2016, la mayoría le dijo No a la reelección del presidente Evo Morales, en el referendo constitucional.
El Sí del MAS El 16 de diciembre de 2016, la comisión política del MAS aprobó que Morales sea el candidato en 2019, pese al resultado del 21F.
Alternativas El 17 de diciembre de 2016, el congreso del MAS aprobó cuatro alternativas para lograr la habilitación del Jefe de Estado para los próximos comicios generales.
Cuatro vías Las alternativas son: 1) Reforma parcial del artículo 168 de la Constitución Política del Estado, mediante iniciativa ciudadana, con la recolección de firmas: 2) Una nueva reforma constitucional parcial del artículo 168 de la Constitución, aprobada mediante ley del Legislativo por dos tercios de votos; 3) La habilitación por renuncia del Presidente; y 4) La habilitación mediante interpretación de la Constitución.
Rechazo El 20 de diciembre, la Conferencia Episcopal Boliviana pidió respetar el voto del 21F. "El 21 de febrero, el pueblo habló y como tal se debería respetar la palabra de ese pueblo que habló”, dijo monseñor Aurelio Pesoa, secretario general de esa institución.
Punto de vista
Henry Oporto
Sociólogo
"Se trata de un resultado categórico”
Considero que se trata de un resultado categórico que muestra un masivo rechazo de la población a la intención prorroguista del presidente Evo Morales.
Específicamente vemos que casi dos tercios de la población expresa su rechazo a la reelección de Morales y apenas un tercio de las personas consultadas estarían a favor de la reelección.
Ahora bien, yo añadiría que estos resultados confirman la impresión general de que una amplia mayoría de los bolivianos está a favor de que se restablezca la alternabilidad en el poder y que se restituya también la vigencia plena de la Constitución Política del Estado y, por lo tanto, del Estado de Derecho, condiciones éstas que durante el periodo de gobierno del Movimiento Al Socialismo (que es desde el año 2006) han ido debilitándose y prácticamente desmantelándose, al punto que hoy en día es muy difícil sostener la idea de que Bolivia vive en un sistema democrático.
También añadiría que los resultados de la encuesta confirman el voto ciudadano expresado hace un año en el referendo del 21F, a través del cual el pueblo boliviano mayoritariamente se pronunció a favor de transitar de un régimen autoritario a un restablecimiento pleno de la democracia en Bolivia.
Finalmente, considero que estos resultados son una indicación de que el país cada vez se inclina más por un cambio político, pero con estabilidad.
El 64% de los encuestados está en contra de la reelección del presidente Evo Morales, mientras que el 33% está a favor de esa posibilidad, según los resultados de la más reciente encuesta que Mercados y Muestras elaboró para Página Siete.
El 17 de diciembre de 2016, el congreso nacional del MAS aprobó cuatro alternativas, con las que se buscará habilitar al Jefe de Estado para los próximos comicios generales, pese a que el 21 de febrero de 2016, el 51%, del electorado rechazó la idea de una nueva reelección del Presidente.
Los encuestadores de Mercados y Muestras plantearon a los entrevistados cuatro posibilidades sobre la decisión del Movimiento Al Socialismo (MAS ) de buscar la habilitación de Morales para las elecciones de 2019.
El 52% apoyó la expresión: "No estoy de acuerdo porque Evo debe respetar el resultado del último referendo y lo establecido por la Constitución, que le impiden postularse a una nueva reelección”. El 12% también expresó no estar a favor, pero por otros motivos. Si se suman ambos resultados, el rechazo a la reelección de Morales llega al 64%.
Al respecto, el sociólogo Henry Oporto dijo que el resultado es "categórico” y muestra "un masivo rechazo de la población a la intención prorroguista del presidente Evo Morales”.
El analista sostuvo que los resultados de la encuesta son un indicador de que Bolivia se inclina cada vez más "por un cambio político, pero con estabilidad”.
Del otro lado, el 27% de los encuestados manifestó que está a favor de la reelección de Morales porque "Evo merece continuar al mando del Gobierno por su buena gestión presidencial”. El 6% también está de acuerdo, pero por otros motivos. Si se suman ambos resultados, el porcentaje a favor de la reelección del Jefe de Estado asciende al 33%.
Del No a las cuatro vías
En la encuesta que Página Siete publicó el 13 de noviembre de 2016, el 73% de los consultados consideraba que Morales no cumplirá su palabra de respetar los resultados del 21F.
El 17 de diciembre de ese año, en el congreso masista, Morales lanzó una frase que quedó registrada para la posteridad. "Si el pueblo dice: ‘Vamos Evo’, ¡ningún problema! Vamos a seguir derrotando a la derecha”.
El MAS aprobó en ese congreso partidario las cuatro alternativas para lograr la habilitación del presidente Morales para las elecciones de 2019, dado que la Constitución Política del Estado se lo impide.
Además de las voces de la oposición que rechazaron la idea de la reelección, el 20 de diciembre de 2016 la Conferencia Episcopal Boliviana pidió respetar el voto del 21F.
"El 21 de febrero, el pueblo habló y como tal se debería respetar la palabra de ese pueblo que habló”, dijo monseñor Aurelio Pesoa, secretario general de esa institución.
El 27 de diciembre de 2016, los exdefensores del Pueblo Waldo Albarracín y Rielma Mencias también le pidieron al MAS que respete el resultado del referendo. A ese pedido también se sumó el de la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), Amparo Carvajal, quien el 25 de enero le dijo al Gobierno que "el pueblo ya votó” y que respete el 21F.
La voz del 21F
El No del 21F El 21 de febrero de 2016, la mayoría le dijo No a la reelección del presidente Evo Morales, en el referendo constitucional.
El Sí del MAS El 16 de diciembre de 2016, la comisión política del MAS aprobó que Morales sea el candidato en 2019, pese al resultado del 21F.
Alternativas El 17 de diciembre de 2016, el congreso del MAS aprobó cuatro alternativas para lograr la habilitación del Jefe de Estado para los próximos comicios generales.
Cuatro vías Las alternativas son: 1) Reforma parcial del artículo 168 de la Constitución Política del Estado, mediante iniciativa ciudadana, con la recolección de firmas: 2) Una nueva reforma constitucional parcial del artículo 168 de la Constitución, aprobada mediante ley del Legislativo por dos tercios de votos; 3) La habilitación por renuncia del Presidente; y 4) La habilitación mediante interpretación de la Constitución.
Rechazo El 20 de diciembre, la Conferencia Episcopal Boliviana pidió respetar el voto del 21F. "El 21 de febrero, el pueblo habló y como tal se debería respetar la palabra de ese pueblo que habló”, dijo monseñor Aurelio Pesoa, secretario general de esa institución.
Punto de vista
Henry Oporto
Sociólogo
"Se trata de un resultado categórico”
Considero que se trata de un resultado categórico que muestra un masivo rechazo de la población a la intención prorroguista del presidente Evo Morales.
Específicamente vemos que casi dos tercios de la población expresa su rechazo a la reelección de Morales y apenas un tercio de las personas consultadas estarían a favor de la reelección.
Ahora bien, yo añadiría que estos resultados confirman la impresión general de que una amplia mayoría de los bolivianos está a favor de que se restablezca la alternabilidad en el poder y que se restituya también la vigencia plena de la Constitución Política del Estado y, por lo tanto, del Estado de Derecho, condiciones éstas que durante el periodo de gobierno del Movimiento Al Socialismo (que es desde el año 2006) han ido debilitándose y prácticamente desmantelándose, al punto que hoy en día es muy difícil sostener la idea de que Bolivia vive en un sistema democrático.
También añadiría que los resultados de la encuesta confirman el voto ciudadano expresado hace un año en el referendo del 21F, a través del cual el pueblo boliviano mayoritariamente se pronunció a favor de transitar de un régimen autoritario a un restablecimiento pleno de la democracia en Bolivia.
Finalmente, considero que estos resultados son una indicación de que el país cada vez se inclina más por un cambio político, pero con estabilidad.
