Humberto Vacaflor incurre en un juego sucio y una falta de honestidad intelectual: Peñaloza
La Paz, ABIEl periodista Humberto Vacaflor incurre en un juego sucio y una absoluta falta de honestidad intelectual cuando pide disculpas por responsabilizar al presidente Evo Morales por la muerte de dos policías y, a la vez, lo hace ver como un dictador y un monstruo, según el análisis de su colega, Julio Peñaloza.
"Humberto Vacaflor se retracta, pero qué pone de por medio cuando se retracta: (dice) son muy poderosos, hay que retractarse, no me queda de otra, como diciendo va a venir el palo del poder, del dictador Evo Morales. Ese es el mensaje de fondo y eso no es una retractación, eso es un juego sucio. Hay una absoluta falta de honestidad intelectual que me parece intolerable de parte de un periodista con gran recorrido", dijo.
En el programa El Pueblo es Noticia, de la radio y televisión estatales, Peñaloza consideró que a su colega "se le pelaron los cables también el día en que decidió que Evo Morales era más o menos el monstruo encarnado que ha venido a destrozar este país".
En cumplimiento a una disposición judicial, Vacaflor, Premio Libertad 2016, tuvo que retractarse de sus declaraciones contra el Jefe de Estado, a quien acusó de ser el responsable de la muerte de dos policías cuando era dirigente cocalero.
"Creo que es hora de que discutamos una ley de medios (...). Con la irrupción tecnológica de estos tiempos hay que generar ley con tratamiento sectorial: radio, prensa, televisión, redes sociales, etcétera; y tiene que hacerse desde abajo con las organizaciones de medios de comunicación, sindicatos", agregó Peñaloza.
"Me parece una vergüenza que sigamos funcionando con una ley de 1925, que se circunscribe nada más a medios impresos", complementó.
El Gobierno sostiene que algunos medios de comunicación hacen política y mienten para desprestigiarlo; y esta semana el Tribunal Nacional de Ética Periodística y la Justicia Ordinaria conminaron a los periodistas Amalia Pando, Roxana Lizarraga y Humberto Vacaflor a retractarse por declaraciones que hicieron contra autoridades del Ejecutivo.
"Qué clase de ciudadanos somos los periodistas para no cumplir con nuestra obligaciones ciudadanas si injuriamos, calumniamos, difamamos; de qué estamos revestidos para no responder judicialmente cuando corresponde si es que cometemos cierto tipo de acciones como la de Amalia Pando y la de Roxana Lizárraga que nos metemos con la honra de las personas y las calumniamos y nos inventamos una historia sobre esas personas y dañamos su honorabilidad y su dignidad", cuestionó Peñaloza.
