La Haya fijó para el 21 de marzo de 2017 la presentación de la réplica de Bolivia
Chile en tanto, presentará su dúplica el 21 de septiembre del próximo año. Bolivia presentó el 24 de abril de 2013 la demanda marítima ante la CIJ.
Página Siete Digital / La Paz
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) fijó para el 21 de marzo de 2017 la presentación de la réplica de Bolivia, mientras que la dúplica chilena quedó para el 21 de septiembre del próximo año, informó el agente chileno José Miguel Insulza, reporta hoy el diario El Mercurio.
Minutos después, el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, también corroboró la información a través de su cuenta de Twitter.
Seis meses separarán un procedimiento del otro, los que se darán en la antesala de la elección presidencial y parlamentaria en Chile, señalada para el 19 de noviembre de 2017.
La presentación de la réplica y dúplica busca que el tribunal de La Haya se pronuncie sobre la apertura de diálogo entre ambos países para una salida soberana al Océano Pacífico a Bolivia.
A mediados de este mes, los agentes de ambos países –José Miguel Insulza y Eduardo Rodríguez Veltzé- se reunieron en Holanda con el presidente de la CIJ, Ronny Abraham, para analizar el calendario de la demanda.
Puede leer también: Evo pide a Chile en la ONU dar fin al problema marítimo
En esa oportunidad, Rodríguez Veltzé dio a conocer la intención del presidente Morales de responder a la contramemoria de Chile presentada en julio pasado a través de un nuevo escrito, conocido como réplica. Chile, asimismo, ya había decidido enviar una dúplica, lo que ahora se ratificó por parte de ambos gobiernos.
Previamente, Bolivia entregó su memoria de 195 páginas, el 15 de abril de 2014. Chile ingresó la contramemoria el 13 de julio de 2016. En medio de ese proceso, el 25 de septiembre de 2015, el Tribunal dio a conocer el fallo que rechazó las excepciones preliminares presentadas por Chile.
La sentencia, que respaldaron 14 jueces, planteó que la Corte de La Haya es competente para ver el caso y acotó que el objeto del diferendo es saber si Chile está obligado o no a negociar de buena fe un acceso soberano de Bolivia al Océano Pacífico, y en caso afirmativo, si ha incumplido esa obligación.
Puede leer también: Bolivia y Chile pactan otra ronda de alegados escritos ante La Haya
Así como la réplica y la dúplica se darán en período electoral, el desarrollo de los alegatos orales se podrían realizar entre enero y marzo de 2018. La estimación que realizan los expertos es que cinco de los quince jueces de la Corte que expiran su labor en 2018 irán a la reelección, señala el reporte de Emol.
Bolivia presentó el 24 de abril de 2013 su demanda en un texto de 195 páginas, mientras que Chile entregó el 13 de julio de este año su contramemoria.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) fijó para el 21 de marzo de 2017 la presentación de la réplica de Bolivia, mientras que la dúplica chilena quedó para el 21 de septiembre del próximo año, informó el agente chileno José Miguel Insulza, reporta hoy el diario El Mercurio.
Minutos después, el agente de Bolivia, Eduardo Rodríguez Veltzé, también corroboró la información a través de su cuenta de Twitter.
Seis meses separarán un procedimiento del otro, los que se darán en la antesala de la elección presidencial y parlamentaria en Chile, señalada para el 19 de noviembre de 2017.
La presentación de la réplica y dúplica busca que el tribunal de La Haya se pronuncie sobre la apertura de diálogo entre ambos países para una salida soberana al Océano Pacífico a Bolivia.
A mediados de este mes, los agentes de ambos países –José Miguel Insulza y Eduardo Rodríguez Veltzé- se reunieron en Holanda con el presidente de la CIJ, Ronny Abraham, para analizar el calendario de la demanda.
Puede leer también: Evo pide a Chile en la ONU dar fin al problema marítimo
En esa oportunidad, Rodríguez Veltzé dio a conocer la intención del presidente Morales de responder a la contramemoria de Chile presentada en julio pasado a través de un nuevo escrito, conocido como réplica. Chile, asimismo, ya había decidido enviar una dúplica, lo que ahora se ratificó por parte de ambos gobiernos.
Previamente, Bolivia entregó su memoria de 195 páginas, el 15 de abril de 2014. Chile ingresó la contramemoria el 13 de julio de 2016. En medio de ese proceso, el 25 de septiembre de 2015, el Tribunal dio a conocer el fallo que rechazó las excepciones preliminares presentadas por Chile.
La sentencia, que respaldaron 14 jueces, planteó que la Corte de La Haya es competente para ver el caso y acotó que el objeto del diferendo es saber si Chile está obligado o no a negociar de buena fe un acceso soberano de Bolivia al Océano Pacífico, y en caso afirmativo, si ha incumplido esa obligación.
Puede leer también: Bolivia y Chile pactan otra ronda de alegados escritos ante La Haya
Así como la réplica y la dúplica se darán en período electoral, el desarrollo de los alegatos orales se podrían realizar entre enero y marzo de 2018. La estimación que realizan los expertos es que cinco de los quince jueces de la Corte que expiran su labor en 2018 irán a la reelección, señala el reporte de Emol.
Bolivia presentó el 24 de abril de 2013 su demanda en un texto de 195 páginas, mientras que Chile entregó el 13 de julio de este año su contramemoria.
