Rodríguez Veltzé advierte que Chile hizo "lectura no muy reflexiva del fallo"
ANF / La Paz
El agente de Bolivia para la demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, advirtió que Chile ha incurrido en una "lectura posiblemente no muy reflexiva del fallo" en el que ese tribunal se declara competente, porque el gobierno de Michelle Bachelet interpretó que el fallo no predetermina una entrega de territorio en caso de instalarse la negociación con Bolivia.
En entrevista telefónica con ANF, Rodríguez Veltzé dijo que no entrará en un debate por las apreciaciones "que haya hecho el señor agente (chileno) al fragor" de la primera lectura del fallo que, a decir del expresidente boliviano, solo dispone dos cosas: "rechaza la objeción inicial de Chile y se declara competente". Rodríguez consideró que "es irresponsable dar interpretaciones" sobre el fallo, en un mensaje tanto para Chile como para Bolivia.
El ex Mandatario, que lidera el equipo jurídico boliviano, dijo que las palabras del presidente Evo Morales pidiendo diálogo a Chile marcan una línea en el relacionamiento con el gobierno de Bachelet. Espera que el diálogo, de instalarse, "sea productivo y nos aproxime a soluciones que yo creo son posibles". Admitió que esta vía puede tomar un tiempo.
Respecto a la gran alegría que unió a los bolivianos este jueves, Rodríguez Veltzé dijo: "Tengo que confesar que fue un acontecimiento muy emotivo, para mí lo ha sido". Sin embargo, en la mesura que le caracteriza señaló que "no es una decisión final, es una victoria inicial", la que permitirá al país seguir en carrera. Agregó que las emociones vividas en el país tras el fallo, reconfortan, sobre todo en el espíritu de unidad que debe guiar este proceso.
Informó que, procedimentalmente, lo que corresponde es esperar la memoria de Chile, que debería llegar en julio del próximo año, luego podría abrirse una etapa de réplica y dúplica para dar paso, luego, a las audiencias orales, tras las cuales, la Corte estaría lista para una decisión final. Rodríguez se niega a aventurar una fecha o año en el que podría emitirse el fallo definitivo.
El agente de Bolivia para la demanda marítima contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de la Haya (CIJ), Eduardo Rodríguez Veltzé, advirtió que Chile ha incurrido en una "lectura posiblemente no muy reflexiva del fallo" en el que ese tribunal se declara competente, porque el gobierno de Michelle Bachelet interpretó que el fallo no predetermina una entrega de territorio en caso de instalarse la negociación con Bolivia.
En entrevista telefónica con ANF, Rodríguez Veltzé dijo que no entrará en un debate por las apreciaciones "que haya hecho el señor agente (chileno) al fragor" de la primera lectura del fallo que, a decir del expresidente boliviano, solo dispone dos cosas: "rechaza la objeción inicial de Chile y se declara competente". Rodríguez consideró que "es irresponsable dar interpretaciones" sobre el fallo, en un mensaje tanto para Chile como para Bolivia.
El ex Mandatario, que lidera el equipo jurídico boliviano, dijo que las palabras del presidente Evo Morales pidiendo diálogo a Chile marcan una línea en el relacionamiento con el gobierno de Bachelet. Espera que el diálogo, de instalarse, "sea productivo y nos aproxime a soluciones que yo creo son posibles". Admitió que esta vía puede tomar un tiempo.
Respecto a la gran alegría que unió a los bolivianos este jueves, Rodríguez Veltzé dijo: "Tengo que confesar que fue un acontecimiento muy emotivo, para mí lo ha sido". Sin embargo, en la mesura que le caracteriza señaló que "no es una decisión final, es una victoria inicial", la que permitirá al país seguir en carrera. Agregó que las emociones vividas en el país tras el fallo, reconfortan, sobre todo en el espíritu de unidad que debe guiar este proceso.
Informó que, procedimentalmente, lo que corresponde es esperar la memoria de Chile, que debería llegar en julio del próximo año, luego podría abrirse una etapa de réplica y dúplica para dar paso, luego, a las audiencias orales, tras las cuales, la Corte estaría lista para una decisión final. Rodríguez se niega a aventurar una fecha o año en el que podría emitirse el fallo definitivo.