Carlos Chávez no garantiza la continuidad de Soria
Carlos Chávez y Mauricio Soria se reunieron ayer en Santa Cruz. El titular de la FBF respalda al seleccionador, pero no asegura su continuidad, pues dependerá del comité ejecutivo.
Rainer Durán - DIEZ
Justamente cuando más suena que la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) rescindirá contrato con el seleccionador nacional Mauricio Soria, ayer sorpresivamente el presidente de la institución, Carlos Chávez, y el propio DT sostuvieron una reunión en Santa Cruz.
Al final de la misma el cochabambino se retiró sin querer hacer una declaración pública (“no hablo con ningún medio, disculpas”), mientras que Chávez volvió a elogiar la capacidad de Soria como DT, aunque no garantizó que este continúe al mando de la selección.
Hay que recordar que algunos miembros del comité ejecutivo de la FBF, que prefieren el anonimato, ya no quieren al cochabambino como seleccionador por el problema suscitado durante la Copa América cuando el cuerpo técnico y los jugadores presionaron para que se les doblara el premio por clasificarse a cuartos de final, amenazando incluso, en el caso de Soria, de no presentarse.
¿La reunión con Soria tuvo que ver con la continuidad o no del DT en la selección?
Aclarar que mi persona no ha puesto en consideración de nadie, ni del comité ejecutivo, la continuidad o no de Mauricio Soria. Tenemos reunión de comité ejecutivo el lunes y ahí se presentará el informe de la Copa América, en la cual está establecido los gastos, incluidos los premios. Es evidente la noticia que sacó EL DEBER referente a un hecho puntual en ese sentido (el incremento en el premio que pidieron jugadores y cuerpo técnico), eso se va a informar y a ejecutar. También vino a Santa Cruz el profesor Soria para presentar su informe.
¿En dicha reunión analizarán la situación de Soria?, porque hay miembros del comité ejecutivo que desean rescindir contrato con él...
Creo que los miembros del comité ejecutivo tienen la capacidad y responsabilidad de hacer saber su postura referente a los acontecimientos ya conocidos por ustedes y por la opinión pública, pero las decisiones adoptadas deben ser de manera corporativa, eso significa que aunque yo tenga un pensamiento, se respeta lo que diga el comité ejecutivo, incluido en el caso del director técnico. Una vez conocido el informe que voy a dar, si se desprende alguna posición o postura de los miembros, va a ser analizada.
¿La actitud de Soria incomodó demasiado?
Por supuesto que incomodó, no sería correcto negarlo. Desde que estamos a cargo de la FBF han pasado tres Copas América y serán tres eliminatorias y jamás mi persona o la FBF les ha quedado debiendo dinero ni a los jugadores ni a los técnicos. Antes de ir a alguna competencia siempre hemos ido con todo arreglado y así se quedó en esta oportunidad. Definitivamente no fue una situación adecuada lo que se replanteó en Chile una vez que pasamos a cuartos de final y esa figura no me cayó para nada bien, en lo absoluto, y es primera vez que me sucede como presidente de la FBF. Yo lamento esa situación porque en ese momento nosotros tratábamos de buscar soluciones previo a un partido importante como fue ante Perú.
¿Fue un error grave?
Los humanos cometemos errores y ese error, esta vez, fue del cuerpo técnico y los jugadores. Ese replanteo fue una condición que no me gustó, hubo ciertos despropósitos, pero todo ese informe se presentará (el lunes desde las 15:00) al comité ejecutivo. A mí me gusta apoyar los procesos como lo hicimos con Erwin Sánchez, Gustavo Quinteros y Xabier Azkargorta, además esta vez se ha hecho un buen trabajo por parte del cuerpo técnico y de los jugadores, se lograron cosas importantes y se habló bien de Bolivia en el contexto internacional tras la clasificación.
¿Cuál es su posición, usted quiere que Soria siga?
Para mí Soria es un excelente técnico.
Pero, ¿su deseo es que siga?
Para mí Soria es un excelente técnico y como profesional debería seguir, reitero como profesional.
Usted reitera la palabra profesional, ¿y como persona?
Las personas se equivocan, pero también tienen derecho a cambiar. Los antecedentes de lo sucedido en Chile no han sido agradables, ni son buenos para el fútbol nacional.
¿Carlos Chávez puede garantizar que Soria seguirá de seleccionador?
Soria es un buen técnico, pero yo no garantizo nada en lo absoluto, porque el que tiene la última palabra es el comité ejecutivo de acuerdo con la norma.
Eso parece apuntar a que está más fuera que dentro del cargo…
Eso apunta a que el comité ejecutivo tiene toda la potestad de análisis y de tomar decisiones, que eso sí la voy a respetar porque va a ser una postura corporativa.
O sea que si la mayoría del comité ejecutivo decide cambiarlo, ¿se lo cambiará?
Espero que no suceda eso, porque estamos en la cornisa de una eliminatoria que comenzará este año, en pocos meses, pero reitero que el comité ejecutivo tiene toda la potestad normativa dentro de lo que corresponde a nuestro mandato y yo, como presidente, tengo mi palabra, pero la posición corporativa es nuestra fortaleza.
¿Hoy (ayer) habló con Soria sobre el tema?
Tocamos muchos temas con Mauricio (Soria). Hubo cierto reconocimiento de algunos errores cometidos y también hablamos del informe deportivo que tiene que presentar el lunes hasta mediodía.
Justamente cuando más suena que la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) rescindirá contrato con el seleccionador nacional Mauricio Soria, ayer sorpresivamente el presidente de la institución, Carlos Chávez, y el propio DT sostuvieron una reunión en Santa Cruz.
Al final de la misma el cochabambino se retiró sin querer hacer una declaración pública (“no hablo con ningún medio, disculpas”), mientras que Chávez volvió a elogiar la capacidad de Soria como DT, aunque no garantizó que este continúe al mando de la selección.
Hay que recordar que algunos miembros del comité ejecutivo de la FBF, que prefieren el anonimato, ya no quieren al cochabambino como seleccionador por el problema suscitado durante la Copa América cuando el cuerpo técnico y los jugadores presionaron para que se les doblara el premio por clasificarse a cuartos de final, amenazando incluso, en el caso de Soria, de no presentarse.
¿La reunión con Soria tuvo que ver con la continuidad o no del DT en la selección?
Aclarar que mi persona no ha puesto en consideración de nadie, ni del comité ejecutivo, la continuidad o no de Mauricio Soria. Tenemos reunión de comité ejecutivo el lunes y ahí se presentará el informe de la Copa América, en la cual está establecido los gastos, incluidos los premios. Es evidente la noticia que sacó EL DEBER referente a un hecho puntual en ese sentido (el incremento en el premio que pidieron jugadores y cuerpo técnico), eso se va a informar y a ejecutar. También vino a Santa Cruz el profesor Soria para presentar su informe.
¿En dicha reunión analizarán la situación de Soria?, porque hay miembros del comité ejecutivo que desean rescindir contrato con él...
Creo que los miembros del comité ejecutivo tienen la capacidad y responsabilidad de hacer saber su postura referente a los acontecimientos ya conocidos por ustedes y por la opinión pública, pero las decisiones adoptadas deben ser de manera corporativa, eso significa que aunque yo tenga un pensamiento, se respeta lo que diga el comité ejecutivo, incluido en el caso del director técnico. Una vez conocido el informe que voy a dar, si se desprende alguna posición o postura de los miembros, va a ser analizada.
¿La actitud de Soria incomodó demasiado?
Por supuesto que incomodó, no sería correcto negarlo. Desde que estamos a cargo de la FBF han pasado tres Copas América y serán tres eliminatorias y jamás mi persona o la FBF les ha quedado debiendo dinero ni a los jugadores ni a los técnicos. Antes de ir a alguna competencia siempre hemos ido con todo arreglado y así se quedó en esta oportunidad. Definitivamente no fue una situación adecuada lo que se replanteó en Chile una vez que pasamos a cuartos de final y esa figura no me cayó para nada bien, en lo absoluto, y es primera vez que me sucede como presidente de la FBF. Yo lamento esa situación porque en ese momento nosotros tratábamos de buscar soluciones previo a un partido importante como fue ante Perú.
¿Fue un error grave?
Los humanos cometemos errores y ese error, esta vez, fue del cuerpo técnico y los jugadores. Ese replanteo fue una condición que no me gustó, hubo ciertos despropósitos, pero todo ese informe se presentará (el lunes desde las 15:00) al comité ejecutivo. A mí me gusta apoyar los procesos como lo hicimos con Erwin Sánchez, Gustavo Quinteros y Xabier Azkargorta, además esta vez se ha hecho un buen trabajo por parte del cuerpo técnico y de los jugadores, se lograron cosas importantes y se habló bien de Bolivia en el contexto internacional tras la clasificación.
¿Cuál es su posición, usted quiere que Soria siga?
Para mí Soria es un excelente técnico.
Pero, ¿su deseo es que siga?
Para mí Soria es un excelente técnico y como profesional debería seguir, reitero como profesional.
Usted reitera la palabra profesional, ¿y como persona?
Las personas se equivocan, pero también tienen derecho a cambiar. Los antecedentes de lo sucedido en Chile no han sido agradables, ni son buenos para el fútbol nacional.
¿Carlos Chávez puede garantizar que Soria seguirá de seleccionador?
Soria es un buen técnico, pero yo no garantizo nada en lo absoluto, porque el que tiene la última palabra es el comité ejecutivo de acuerdo con la norma.
Eso parece apuntar a que está más fuera que dentro del cargo…
Eso apunta a que el comité ejecutivo tiene toda la potestad de análisis y de tomar decisiones, que eso sí la voy a respetar porque va a ser una postura corporativa.
O sea que si la mayoría del comité ejecutivo decide cambiarlo, ¿se lo cambiará?
Espero que no suceda eso, porque estamos en la cornisa de una eliminatoria que comenzará este año, en pocos meses, pero reitero que el comité ejecutivo tiene toda la potestad normativa dentro de lo que corresponde a nuestro mandato y yo, como presidente, tengo mi palabra, pero la posición corporativa es nuestra fortaleza.
¿Hoy (ayer) habló con Soria sobre el tema?
Tocamos muchos temas con Mauricio (Soria). Hubo cierto reconocimiento de algunos errores cometidos y también hablamos del informe deportivo que tiene que presentar el lunes hasta mediodía.
