“Gringo” Gonzales: ''Hay que hacer una cirugía mayor en el TSE''
La Paz, ANF
Ante la crisis de credibilidad que enfrenta el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el presidente del Senado, José Alberto “Gringo” Gonzales propuso buscar soluciones integrales y de fondo, después evaluar su desempeño. Afirmó que el ente electoral merece una “cirugía mayor en lugar de curitas (cintas para cubrir heridas)”.
“Hay que hacer un abordaje integral, completo y ver el problema en su conjunto. No quiero puntualizar lo que pasa con uno y otro vocal, lo que amerita es hacer una evaluación, que se vea lo que ha pasado; muchos dicen que la norma electoral está mal, y otros dicen que la ley del régimen electoral está muy bien, pero que los que la aplican y la interpretan mal son los vocales. Hay que hacer análisis desde todas las variantes”, señaló.
Gonzales dijo que ahora que concluyó el proceso electoral subnacional, se debe encarar una evaluación a profundidad y desde diferentes ángulos para dar respuestas también integrales a lo que sucede en el TSE, ya que no es sólo un sector que ha criticado su labor, sino muchos.
“No es un tema que merece soluciones de parche, de curita, sino hay que entrar a soluciones de fondo, hacer una cirugía mayor y solucionar de una vez por todas este tema”, manifestó.
“Seguro que hubo mayor reflexión”
En cuanto a la determinación del TSE de realizar una sesión extraordinaria de sala plena, con la participación de todos sus miembros en ejercicio, para abordar las denuncias por faltas muy graves interpuestas contra el vocal Ramiro Paredes Zárate y contra la vocal del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Tarija, Betzabé Zegarra, el Presidente del Senado señaló que podría ser el resultado de una mayor reflexión.
“Yo no lo interpreto como presiones (del MAS), son procesos de evaluación que seguro han hecho los miembros del TSE, lo que ellos consideraban como una circunstancia que no ameritaba mayor consideración y que era un tema habitual o normal, porque creo que ese fue el argumento que utilizaron, que quién le puede prohibir participar en cumpleaños (a Paredes), quizás después de las reflexiones y analizar el tema en un contexto más amplio, se dieron cuenta que el Tribunal está en problemas”, señaló.
Ante la crisis de credibilidad que enfrenta el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el presidente del Senado, José Alberto “Gringo” Gonzales propuso buscar soluciones integrales y de fondo, después evaluar su desempeño. Afirmó que el ente electoral merece una “cirugía mayor en lugar de curitas (cintas para cubrir heridas)”.
“Hay que hacer un abordaje integral, completo y ver el problema en su conjunto. No quiero puntualizar lo que pasa con uno y otro vocal, lo que amerita es hacer una evaluación, que se vea lo que ha pasado; muchos dicen que la norma electoral está mal, y otros dicen que la ley del régimen electoral está muy bien, pero que los que la aplican y la interpretan mal son los vocales. Hay que hacer análisis desde todas las variantes”, señaló.
Gonzales dijo que ahora que concluyó el proceso electoral subnacional, se debe encarar una evaluación a profundidad y desde diferentes ángulos para dar respuestas también integrales a lo que sucede en el TSE, ya que no es sólo un sector que ha criticado su labor, sino muchos.
“No es un tema que merece soluciones de parche, de curita, sino hay que entrar a soluciones de fondo, hacer una cirugía mayor y solucionar de una vez por todas este tema”, manifestó.
“Seguro que hubo mayor reflexión”
En cuanto a la determinación del TSE de realizar una sesión extraordinaria de sala plena, con la participación de todos sus miembros en ejercicio, para abordar las denuncias por faltas muy graves interpuestas contra el vocal Ramiro Paredes Zárate y contra la vocal del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Tarija, Betzabé Zegarra, el Presidente del Senado señaló que podría ser el resultado de una mayor reflexión.
“Yo no lo interpreto como presiones (del MAS), son procesos de evaluación que seguro han hecho los miembros del TSE, lo que ellos consideraban como una circunstancia que no ameritaba mayor consideración y que era un tema habitual o normal, porque creo que ese fue el argumento que utilizaron, que quién le puede prohibir participar en cumpleaños (a Paredes), quizás después de las reflexiones y analizar el tema en un contexto más amplio, se dieron cuenta que el Tribunal está en problemas”, señaló.