Carlos Mesa, el alegato de Bolivia “fue muy claro”
La Paz, Radio FidesEl vocero de la demanda marítima boliviana y expresidente Carlos Mesa, expresó que la posición de Bolivia quedó muy clara su presentación ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya esta mañana.
“El argumento de Bolivia ha sido muy claro. Si es verdad que el Tratado de 1904 había cerrado completamente el tema pendiente entre ambos países, ¿por qué las autoridades de Chile establecieron de manera voluntaria una línea ininterrumpida por más de siete décadas ofreciéndole un acceso soberano al mar a Bolivia?”, se preguntó.
“El objeto (de la demanda) no es poner en tela de juicio el Tratado de 1904, es demostrar que las autoridades chilenas a lo largo del tiempo establecieron una línea de negociación con Bolivia, ofreciéndole un acceso soberano al mar”, sostuvo Mesa.
“Vamos a basar nuestra argumentación en la política exterior de Chile, vamos a demostrar que fueron las autoridades chilenas las que establecieron una línea de oferta positiva”, recalcó.
Mesa añadió que “los compromisos unilaterales o bilaterales que establecen formalmente dos países a través de presidentes, ministros o embajadores sí generan una obligación jurídicamente exigible. Esa es la base de la argumentación de Bolivia. Fue una oferta expresa de Chile que no se cumplió”.
Consultado sobre cuándo Chile ofreció entablar negociaciones por soberanía, Mesa replicó dando las fechas: “1920, 1923, 1926, 1947 y 1950, 1961, 1975 y 1983″, aseveró.
