Presidenta del TSE acusa al TED de Chuquisaca de impedir apelaciones
Página Siete Digital / La Paz
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Wilma Velasco, denunció hoy que el Tribunal Electoral Departamental de Chuquisaca (TED) impidió antes de cerrar el cómputo departamental toda posibilidad de atender o resolver oportunamente las apelaciones presentadas por partidos políticos y agrupaciones ciudadanas de esa región.
"El viernes, en conferencia de prensa, dije que haremos respetar el voto del ciudadano, no, no crea que yo también me siento indignada porque se me ha cerrado la oportunidad de conocer y resolver esto, este caso fundamentalmente. Lo han cerrado el cómputo (los vocales del TED Chuquisaca) antes de que nosotros podamos conocer y resolver”, afirmó Velasco en una entrevista con la red Erbol.
Recordó que los tribunales departamentales de La Paz (14) y Santa Cruz (2) hicieron conocer las apelaciones de los partidos políticos antes de cerrar los cómputos regionales. "Estos dos tribunales electorales no cerraron hasta que nosotros (TSE) no nos pronunciemos; hemos resuelto los casos de apelación y recién han cerrado el cómputo departamental”, añadió.
Sin embargo, el TED Chuquisaca cerró el cómputo la madrugada del lunes (02:00), las apelaciones fueron conocidas 13 días después de haber sido presentadas y la demanda de Chuquisaca Somos Todos de Damián Condori, el martes 14 de abril, un día después de proclamar a Esteban Urquizu (MAS) como gobernador. "Chuquisaca cerró (el cómputo departamental) a las 02:00 (del 13-IV-15) y el 13 (de abril) recién nos hacen conocer las apelaciones; por eso le digo (hemos estado) maniatados, molestos, porque se nos ha cerrado la puerta para que nosotros podamos conocer y resolver (las apelaciones)”, dijo.
De este modo, Velasco justificó que el TSE no tuvo otra opción que aplicar el principio de preclusión, es decir sobre una decisión asumida por el TED Chuquisaca no había otra opción de revisar ni repetir los resultados, como señala el artículo 2 de la Ley 026 de Régimen Electoral.
Se guardaron las apelaciones
El TED Chuquisaca notificó a los partidos con la Resolución 061/2015 (aprobada supuestamente el 26 de marzo) después de 13 días, cuando ya se había realizado el cómputo al 99,9%. Esta norma anula los 9.070 votos del FRI y con esa decisión Urquizu es proclamado ganador en primera vuelta.
El 9 de abril, el delegado del FRI apeló la Resolución 061/2015, pero el TED no envió esta apelación al TSE sino hasta el 13 de abril, cuando ya estaba cerrado el cómputo departamental.
La agrupación Chuquisaca Somos Todos (CST), que debió ir a segunda vuelta con el MAS, presentó una apelación el mismo 13 de abril, pero el memorial llegó al ente nacional el 14 de abril.
No hay consenso en el TSE
Velasco también denunció que no se puede aplicar sanciones contra los cinco vocales del TED Chuquisaca porque de los seis vocales del TSE tres están a favor de un proceso administrativo y otros tres para sanciones pecuniarias, pese a que sobre los tribunos chuquisaqueños pesan "indicios de responsabilidad” porque incurrieron en "causas gravísimas”.
"Al interior de sala plena (del TSE) expongo mi posición, hago conocer lo que pienso y siento al momento de aplicar las disposiciones legales; por ello es que ante el trabajo que hizo el tribunal de Chuquisaca, con no enviar oportunamente las apelaciones, estos memoriales, hice conocer mi indignación y mi molestia; en cada uno de los casos corresponde un proceso disciplinario a estos vocales no por causas leves sino por causas gravísimas, pero no fue acogida (en el TSE), no logré la mayoría”, dijo Velasco.
La presidenta del máximo órgano electoral insistió que no encuentra consenso para aplicar las sanciones contra los vocales de Chuquisaca. "Es así en el TSE se respeta la opinión de los demás, no obstante se fundamenta, se argumenta, se intenta que puedan apoyar la posición; no la logré y nos quedamos con tres vocales (..), habiendo indicios de responsabilidad por faltas gravísimas; no se puede iniciar este proceso a los vocales de Chuquisaca”, dijo.
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral, Wilma Velasco, denunció hoy que el Tribunal Electoral Departamental de Chuquisaca (TED) impidió antes de cerrar el cómputo departamental toda posibilidad de atender o resolver oportunamente las apelaciones presentadas por partidos políticos y agrupaciones ciudadanas de esa región.
"El viernes, en conferencia de prensa, dije que haremos respetar el voto del ciudadano, no, no crea que yo también me siento indignada porque se me ha cerrado la oportunidad de conocer y resolver esto, este caso fundamentalmente. Lo han cerrado el cómputo (los vocales del TED Chuquisaca) antes de que nosotros podamos conocer y resolver”, afirmó Velasco en una entrevista con la red Erbol.
Recordó que los tribunales departamentales de La Paz (14) y Santa Cruz (2) hicieron conocer las apelaciones de los partidos políticos antes de cerrar los cómputos regionales. "Estos dos tribunales electorales no cerraron hasta que nosotros (TSE) no nos pronunciemos; hemos resuelto los casos de apelación y recién han cerrado el cómputo departamental”, añadió.
Sin embargo, el TED Chuquisaca cerró el cómputo la madrugada del lunes (02:00), las apelaciones fueron conocidas 13 días después de haber sido presentadas y la demanda de Chuquisaca Somos Todos de Damián Condori, el martes 14 de abril, un día después de proclamar a Esteban Urquizu (MAS) como gobernador. "Chuquisaca cerró (el cómputo departamental) a las 02:00 (del 13-IV-15) y el 13 (de abril) recién nos hacen conocer las apelaciones; por eso le digo (hemos estado) maniatados, molestos, porque se nos ha cerrado la puerta para que nosotros podamos conocer y resolver (las apelaciones)”, dijo.
De este modo, Velasco justificó que el TSE no tuvo otra opción que aplicar el principio de preclusión, es decir sobre una decisión asumida por el TED Chuquisaca no había otra opción de revisar ni repetir los resultados, como señala el artículo 2 de la Ley 026 de Régimen Electoral.
Se guardaron las apelaciones
El TED Chuquisaca notificó a los partidos con la Resolución 061/2015 (aprobada supuestamente el 26 de marzo) después de 13 días, cuando ya se había realizado el cómputo al 99,9%. Esta norma anula los 9.070 votos del FRI y con esa decisión Urquizu es proclamado ganador en primera vuelta.
El 9 de abril, el delegado del FRI apeló la Resolución 061/2015, pero el TED no envió esta apelación al TSE sino hasta el 13 de abril, cuando ya estaba cerrado el cómputo departamental.
La agrupación Chuquisaca Somos Todos (CST), que debió ir a segunda vuelta con el MAS, presentó una apelación el mismo 13 de abril, pero el memorial llegó al ente nacional el 14 de abril.
No hay consenso en el TSE
Velasco también denunció que no se puede aplicar sanciones contra los cinco vocales del TED Chuquisaca porque de los seis vocales del TSE tres están a favor de un proceso administrativo y otros tres para sanciones pecuniarias, pese a que sobre los tribunos chuquisaqueños pesan "indicios de responsabilidad” porque incurrieron en "causas gravísimas”.
"Al interior de sala plena (del TSE) expongo mi posición, hago conocer lo que pienso y siento al momento de aplicar las disposiciones legales; por ello es que ante el trabajo que hizo el tribunal de Chuquisaca, con no enviar oportunamente las apelaciones, estos memoriales, hice conocer mi indignación y mi molestia; en cada uno de los casos corresponde un proceso disciplinario a estos vocales no por causas leves sino por causas gravísimas, pero no fue acogida (en el TSE), no logré la mayoría”, dijo Velasco.
La presidenta del máximo órgano electoral insistió que no encuentra consenso para aplicar las sanciones contra los vocales de Chuquisaca. "Es así en el TSE se respeta la opinión de los demás, no obstante se fundamenta, se argumenta, se intenta que puedan apoyar la posición; no la logré y nos quedamos con tres vocales (..), habiendo indicios de responsabilidad por faltas gravísimas; no se puede iniciar este proceso a los vocales de Chuquisaca”, dijo.