Chile descarta negociar con Bolivia mientras se mantenga el juicio en La Haya
La Paz, Oxígeno
"Lo veo imposible. Es inviable pretender una salida concertada en medio de un juicio en curso. Ahora solo queda esperar los resultados del Tribunal", dijo al diario El Deber el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, sobre el litigio marítimo entre Bolivia y Chile cuando falta un mes para que sean presentados los alegatos orales de ambos países ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Chile ha impugnado la competencia del Tribunal sobre la demanda marítima boliviana, al considerar que cualquier salida está incluida en el Tratado de 1904. Bolivia, por su parte, considera que ese espacio es totalmente válido porque el país no está mencionando el Tratado de 1904, según recuerda el diario boliviano El Deber, al que Muñoz concedió la entrevista.
"Si usted está conversando con el propósito de construir acuerdos de largo plazo, y en medio de estas conversaciones su contraparte le interpone una demanda en los tribunales por materias que están en esas conversaciones, entonces no hay otro camino que detener las conversaciones y esperar que los Tribunales de Justicia emitan una sentencia",añadió.
Muñoz declaró que la decisión del presidente de Bolivia, Evo Morales, de llevar el conflicto ante La Haya marcó un punto de inflexión en las relaciones entre ambos países. "Las relaciones no están en un estado deseable. Tengo gran aprecio por el pueblo boliviano y por eso me parece lamentable", afirmó el ministro de Exteriores del gobierno de Michelle Bachelet.
Remarcó, además, que la agenda de 13 puntos que se había fijado entre Chile y Bolivia durante las gestiones anteriores de Bachelet y Morales "sigue vigente, pero está paralizada". Y la razón no es otra que la demanda boliviana contra Chile ante La Haya: si usted está conversando con el propósito de construir acuerdos de largo plazo, entonces no hay otro camino que detener las conversaciones y esperar que los Tribunales de Justicia emitan una sentencia", sostuvo.
"No es compatible, por un lado, litigar en tribunales, con una campaña además ofensiva, y al mismo tiempo, conversar sobre aquello que está en tribunales como si esa demanda no existiera. Hemos perdido un tiempo precioso y se insiste en poner la mirada en el pasado y no en el futuro", agregó.
"Lo que pierden Chile y Bolivia al no tener relaciones diplomáticas es pensar y actuar juntos. El siglo XXI no espera; los desarrollos y cambios van a velocidades crecientes. Cuando uno lee los objetivos de la Agenda Patriótica Bicentenario 2025 de Bolivia uno ve coincidencias en tareas que podríamos trabajar juntos, pero este juicio en La Haya congela todo", insistió.
Muñoz criticó, además, que Bolivia busca una "cesión soberana de territorio que inevitablemente significaría una modificación del tratado de límites que no pudo alterar por otra vía", en referencia a los tratados internacionales entre ambos países. "Los límites entre Chile y Bolivia están definidos en el Tratado de 1904 y solo atañe a ambos países", consideró.
"Lo veo imposible. Es inviable pretender una salida concertada en medio de un juicio en curso. Ahora solo queda esperar los resultados del Tribunal", dijo al diario El Deber el canciller de Chile, Heraldo Muñoz, sobre el litigio marítimo entre Bolivia y Chile cuando falta un mes para que sean presentados los alegatos orales de ambos países ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Chile ha impugnado la competencia del Tribunal sobre la demanda marítima boliviana, al considerar que cualquier salida está incluida en el Tratado de 1904. Bolivia, por su parte, considera que ese espacio es totalmente válido porque el país no está mencionando el Tratado de 1904, según recuerda el diario boliviano El Deber, al que Muñoz concedió la entrevista.
"Si usted está conversando con el propósito de construir acuerdos de largo plazo, y en medio de estas conversaciones su contraparte le interpone una demanda en los tribunales por materias que están en esas conversaciones, entonces no hay otro camino que detener las conversaciones y esperar que los Tribunales de Justicia emitan una sentencia",añadió.
Muñoz declaró que la decisión del presidente de Bolivia, Evo Morales, de llevar el conflicto ante La Haya marcó un punto de inflexión en las relaciones entre ambos países. "Las relaciones no están en un estado deseable. Tengo gran aprecio por el pueblo boliviano y por eso me parece lamentable", afirmó el ministro de Exteriores del gobierno de Michelle Bachelet.
Remarcó, además, que la agenda de 13 puntos que se había fijado entre Chile y Bolivia durante las gestiones anteriores de Bachelet y Morales "sigue vigente, pero está paralizada". Y la razón no es otra que la demanda boliviana contra Chile ante La Haya: si usted está conversando con el propósito de construir acuerdos de largo plazo, entonces no hay otro camino que detener las conversaciones y esperar que los Tribunales de Justicia emitan una sentencia", sostuvo.
"No es compatible, por un lado, litigar en tribunales, con una campaña además ofensiva, y al mismo tiempo, conversar sobre aquello que está en tribunales como si esa demanda no existiera. Hemos perdido un tiempo precioso y se insiste en poner la mirada en el pasado y no en el futuro", agregó.
"Lo que pierden Chile y Bolivia al no tener relaciones diplomáticas es pensar y actuar juntos. El siglo XXI no espera; los desarrollos y cambios van a velocidades crecientes. Cuando uno lee los objetivos de la Agenda Patriótica Bicentenario 2025 de Bolivia uno ve coincidencias en tareas que podríamos trabajar juntos, pero este juicio en La Haya congela todo", insistió.
Muñoz criticó, además, que Bolivia busca una "cesión soberana de territorio que inevitablemente significaría una modificación del tratado de límites que no pudo alterar por otra vía", en referencia a los tratados internacionales entre ambos países. "Los límites entre Chile y Bolivia están definidos en el Tratado de 1904 y solo atañe a ambos países", consideró.