Procurador califica como “apócrifo” al nuevo documento de Chile
La Paz, Radio Fides
El Procurador General de Estado, Héctor Arce calificó este martes al nuevo documento “Libre tránsito de Bolivia”, presentado por el canciller chileno Heraldo Muñoz, el lunes, como apócrifo, que sólo muestran síntomas de preocupación y desesperación del Gobierno del vecino país.
“Algunas autoridades que convencidas de la absoluta certeza, pertinencia, veracidad y corrección de la demanda boliviana muestran síntomas de preocupación y desesperación, ese documento es totalmente apócrifo y contiene confesiones expresas sobre los hechos denunciados”, manifestó Arce.
Citó como ejemplo, que está en el documento chileno, que durante la Guerra de Chaco se interrumpió el libre tránsito de material bélico en favor de Bolivia, generando perjuicios.
“Está ahí confesado mencionado, justamente en el documento que sacaron para tratar de contrarrestar afirmaciones correctas que hizo el Gobierno boliviano” afirmó.
Sin embargo, aclaró que se trata de un tema que está al margen del central ya que el Tratado de 1904 no tiene relación con de la demanda marítima boliviana.
“Chile en un afán de falsear a la verdad pretende confundir nuestra demanda que no tiene ni un punto, un una coma, con el tratado ni con su cumplimiento. Es parte de una estrategia movida por la preocupación excesiva que llega a extremos de casi desesperación por parte de autoridades chilenas”, señaló.
El Procurador General de Estado, Héctor Arce calificó este martes al nuevo documento “Libre tránsito de Bolivia”, presentado por el canciller chileno Heraldo Muñoz, el lunes, como apócrifo, que sólo muestran síntomas de preocupación y desesperación del Gobierno del vecino país.
“Algunas autoridades que convencidas de la absoluta certeza, pertinencia, veracidad y corrección de la demanda boliviana muestran síntomas de preocupación y desesperación, ese documento es totalmente apócrifo y contiene confesiones expresas sobre los hechos denunciados”, manifestó Arce.
Citó como ejemplo, que está en el documento chileno, que durante la Guerra de Chaco se interrumpió el libre tránsito de material bélico en favor de Bolivia, generando perjuicios.
“Está ahí confesado mencionado, justamente en el documento que sacaron para tratar de contrarrestar afirmaciones correctas que hizo el Gobierno boliviano” afirmó.
Sin embargo, aclaró que se trata de un tema que está al margen del central ya que el Tratado de 1904 no tiene relación con de la demanda marítima boliviana.
“Chile en un afán de falsear a la verdad pretende confundir nuestra demanda que no tiene ni un punto, un una coma, con el tratado ni con su cumplimiento. Es parte de una estrategia movida por la preocupación excesiva que llega a extremos de casi desesperación por parte de autoridades chilenas”, señaló.