Velasco anticipa que PVB y MSM no tendrán curules
La Paz, Erbol
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilma Velasco, anticipó que la Sala Plena de esta entidad hará cumplir el artículo 59 de la Ley 026, en función al cual el Movimiento Sin Miedo (MSM) y el Partido Verde de Bolivia (PVB) no formarían parte de la repartición de curules para diputados plurinominales.
“En el tema de los plurinominales, el Tribunal Supremo Electoral tiene que observar el artículo 59 de la Ley 026. No estoy diciendo que lo hayamos hecho porque eso tiene que ser una decisión de Sala Plena”, indicó, en entrevista con la Red ERBOL.
Dicho artículo dice que “en cada departamento se asignarán escaños plurinominales, entre las organizaciones políticas que alcancen al menos el tres por ciento (3%) de los votos válidos emitidos a nivel nacional, a través del sistema proporcional”.
En este sentido, Velasco afirmó que “los datos reflejan en porcentajes que estas organizaciones políticas no estarían cumpliendo con lo que señala el artículo 59, el 3%”.
De haber alcanzado a más de 3%, ambos partidos habrían logrado un diputado plurinominal en La Paz.
No obstante, la Ley de Partidos dice que se debe respetar la representación que hayan ganado los partidos, aunque hayan perdido su personería jurídica al no llegar al 3%.
La titular del TSE aseveró que si el Verde y el MSM hubiesen logrado diputados uninominales se les habría respetado los mismos.
Aseveró que no hay contradicción en estas interpretaciones porque la Ley de Partidos no diferencia entre uninominales o plurinominales.
Esos curules son del MAS
De acuerdo a la repartición de escaños, mediante el sistema de divisores naturales, los dos curules que no ganan el MSM y el Verde son para el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Velasco no quiso emitir criterios sobre este tema. “Yo voy a dejar para los políticos, los opinadores, ellos ya harán las conjeturas correspondientes. Yo voy a apegarme solo a lo que la norma señala. ‘Pierde o no pierde, se lo dejo a ustedes”, concluyó.
MSM y Verde anuncian defensa de sus escaños
Los candidatos de MSM y Verde que hubiesen sido electos, Edwin Herrera y Valentín Mamani respectivamente, anunciaron que llevarán adelante las acciones legales necesarias para hacer respetar sus curules.
“El artículo 59 de la Ley de Régimen Electoral es violatorio de la Constitución Política del Estado, y hay mucha materia para defender la personería jurídica y la diputación plurinominal que de manera nítida hemos ganado en el departamento de La Paz, y por tanto para hacer respetar la decisión de los electores que han votado por el MSM”, explicó Herrera.
Mamani, por su parte, anunció una Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley 026 porque no respetaría la representación de las minorías.
La presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Wilma Velasco, anticipó que la Sala Plena de esta entidad hará cumplir el artículo 59 de la Ley 026, en función al cual el Movimiento Sin Miedo (MSM) y el Partido Verde de Bolivia (PVB) no formarían parte de la repartición de curules para diputados plurinominales.
“En el tema de los plurinominales, el Tribunal Supremo Electoral tiene que observar el artículo 59 de la Ley 026. No estoy diciendo que lo hayamos hecho porque eso tiene que ser una decisión de Sala Plena”, indicó, en entrevista con la Red ERBOL.
Dicho artículo dice que “en cada departamento se asignarán escaños plurinominales, entre las organizaciones políticas que alcancen al menos el tres por ciento (3%) de los votos válidos emitidos a nivel nacional, a través del sistema proporcional”.
En este sentido, Velasco afirmó que “los datos reflejan en porcentajes que estas organizaciones políticas no estarían cumpliendo con lo que señala el artículo 59, el 3%”.
De haber alcanzado a más de 3%, ambos partidos habrían logrado un diputado plurinominal en La Paz.
No obstante, la Ley de Partidos dice que se debe respetar la representación que hayan ganado los partidos, aunque hayan perdido su personería jurídica al no llegar al 3%.
La titular del TSE aseveró que si el Verde y el MSM hubiesen logrado diputados uninominales se les habría respetado los mismos.
Aseveró que no hay contradicción en estas interpretaciones porque la Ley de Partidos no diferencia entre uninominales o plurinominales.
Esos curules son del MAS
De acuerdo a la repartición de escaños, mediante el sistema de divisores naturales, los dos curules que no ganan el MSM y el Verde son para el Movimiento Al Socialismo (MAS).
Velasco no quiso emitir criterios sobre este tema. “Yo voy a dejar para los políticos, los opinadores, ellos ya harán las conjeturas correspondientes. Yo voy a apegarme solo a lo que la norma señala. ‘Pierde o no pierde, se lo dejo a ustedes”, concluyó.
MSM y Verde anuncian defensa de sus escaños
Los candidatos de MSM y Verde que hubiesen sido electos, Edwin Herrera y Valentín Mamani respectivamente, anunciaron que llevarán adelante las acciones legales necesarias para hacer respetar sus curules.
“El artículo 59 de la Ley de Régimen Electoral es violatorio de la Constitución Política del Estado, y hay mucha materia para defender la personería jurídica y la diputación plurinominal que de manera nítida hemos ganado en el departamento de La Paz, y por tanto para hacer respetar la decisión de los electores que han votado por el MSM”, explicó Herrera.
Mamani, por su parte, anunció una Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley 026 porque no respetaría la representación de las minorías.
