Rada califica de aburrido y anodino debate presidencial organizado por Asociación de Periodistas
La Paz, ABI
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, calificó el lunes de aburrido y anodino el debate presidencial organizado por la Asociación de Periodistas de La Paz, que se realizó el pasado domingo con la presencia de los candidatos de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina; del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga Ramírez; de Juan del Granado del Movimiento Sin Miedo (MSM) y de Fernando Vargas del Partido Verde.
En una conferencia de prensa dictada en Palacio de Gobierno, Rada dijo que a pesar de los esfuerzos de los organizadores, no se visibilizó ninguna propuesta o plan de gobierno, sino una especie de competencia para "ver quien critica al Gobierno".
"Nos parece que el foro debate se redujo a una especie de una rueda colectiva de prensa en la que menos hubo fue debate y no hubieron propuestas. El evento no ha tenido mayor repercusión, aburrido y anodino", puntualizó.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, calificó el lunes de aburrido y anodino el debate presidencial organizado por la Asociación de Periodistas de La Paz, que se realizó el pasado domingo con la presencia de los candidatos de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina; del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga Ramírez; de Juan del Granado del Movimiento Sin Miedo (MSM) y de Fernando Vargas del Partido Verde.
En una conferencia de prensa dictada en Palacio de Gobierno, Rada dijo que a pesar de los esfuerzos de los organizadores, no se visibilizó ninguna propuesta o plan de gobierno, sino una especie de competencia para "ver quien critica al Gobierno".
"Nos parece que el foro debate se redujo a una especie de una rueda colectiva de prensa en la que menos hubo fue debate y no hubieron propuestas. El evento no ha tenido mayor repercusión, aburrido y anodino", puntualizó.