Debaten juicio de responsabilidades contra magistrados por suspensión de ley de notarios
El pleno de la Cámara de Diputados trata la tarde de este lunes el proyecto de acusación del juicio de responsabilidades contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Gualberto Cusi, Soraida Chanez y Mónica Velásquez por emitir el Auto Constitucional 0106/2014-CA del 13 de marzo de 2014 que puso en suspenso la aplicación de la Ley Notariado Plurinacional.
Lucio Marca, diputado miembro de la Comisión de Justicia de la Cámara Baja, informó al periódico digital Oxígeno que el pleno es el responsable de aprobar o no el proceso para las tres autoridades judiciales.
“La Comisión de Justicia está trabajando y la Cámara de Diputados verá si lo aprueba o no, y si lo aprueba de acuerdo a la Ley 044 se presentará su acusación ante el Senado que cumple como tribunal de sentencia. Se dará un debate importante”, informó.
De acuerdo a la agenda de la Cámara Baja el primer a tratarse en la jornada es correspondencia. La discusión del proyecto de juicio de responsabilidades es el punto segundo a tratarse para después tomar en cuenta el tercero: “Asuntos en Mesa”
Los tres magistrados, miembros de la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional que dieron luz verde a un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley del Notario, fueron acusados por los delitos de incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a las leyes y prevaricato.
La presidenta de la Asociación de Notarios de Potosí, Norka Soto y la titular del Tribunal de Honor de la Asociación del Notariado Boliviano, Geovanna Udaeta España, activaron un proceso de juicio de responsabilidades la primera semana de junio.
La denuncia fue hecha ante la Asamblea Legislativa en el marco de la Ley 044 que regula los procesos a las altas autoridades del Órgano Ejecutivo del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio Público.
Antecedentes
La polémica por la suspensión de la Ley del Notariado data desde febrero de 2014, cuando el diputado por la alianza opositora Convergencia Nacional (CN), Juan Luis Gantier, presentó un recurso de inconstitucionalidad contra la normativa.
El legislador chuquisaqueño indicó que la ley limita las atribuciones del Consejo de la Magistratura en el nombramiento de notarios, sobre todo, en la calificación. Asimismo, indicó que la normativa también da atribuciones a los notarios para resolver divorcios sustituyendo a los juzgados.
Este recurso fue admitido por el Tribunal Constitucional Plurinacional el 13 de marzo de 2014, hecho que puso en emergencia a la Asamblea Legislativa Plurinacional y que obligó a que autoridades de la Cámara de Diputados y Senadores anuncien acciones con el argumento de que la decisión del TC creó vacío jurídico al suspender Ley del Notariado y “dejó en el limbo las relaciones jurídicas”.
El 22 de mayo de 2014, la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional Plurinacional, mediante Auto Constitucional Plurinacional 027/214 – CA - ECA/S, enmendó de oficio la parte resolutiva del Auto constitucional 016/2014 CA de 13 marzo, que dentro de una medida cautelar suspendía el efecto de la Ley del Notariado Plurinacional.
