La Haya no emite fallos salomónicos, explica el diplomático Gustavo Aliaga
La Paz, Radio Fides
El diplomático y experto en relaciones exteriores Gustavo Aliaga aseguró en entrevista con Radio Fides que no se puede esperar un fallo salomónico en La Haya porque la Corte Internacional de Justicia no se pronuncia en ese sentido, es decir que existe un ganador o perdedor, lo que no significa que haya decisiones equilibradas.
“Las sentencias que hace La Haya son de derecho, no hay sentencias salomónicas, esa la puede dar mi papá, mi mamá no un Tribunal, además no se va a ir a La Haya gastar recursos para que te den una sentencia salomónica, eso es muy tonto”, explicó Aliaga.
Según el experto lo que le conviene a Bolivia es que el Perú gane algo en el litigio que tiene con Chile además esto demostrará que La Haya puede delimitar zonas.
“Creo que Perú va a sacar algo, creo que también hemos dado un importante paso, no le estamos pidiendo a La Haya que nos dé una sentencia que nos devuelva el mar, le estamos pidiendo una sentencia que declare que Chile tiene la obligación de negociar, estamos yendo al principio de las relaciones exteriores, un fallo a favor de Bolivia sería un éxito para ambos”, explicó.
Aliaga explicó que en este caso se está pidiendo a Chile que vayamos a negociar y por eso está tan importante que el vecino país entienda en su verdadera dimensión de que se trata la solicitud boliviano.
“La Haya no nos va a devolver el mar, lo que nos va a devolver es la confianza de que en la comunidad internacional esos dos abogados (de La Haya) van a sugerir a las dos naciones que se sienten a hablar, no están dividiendo territorio y Chile tiene que entender esto, no nos van a decir: devuélvanle todo el territorio”, dijo.
El diplomático y experto en relaciones exteriores Gustavo Aliaga aseguró en entrevista con Radio Fides que no se puede esperar un fallo salomónico en La Haya porque la Corte Internacional de Justicia no se pronuncia en ese sentido, es decir que existe un ganador o perdedor, lo que no significa que haya decisiones equilibradas.
“Las sentencias que hace La Haya son de derecho, no hay sentencias salomónicas, esa la puede dar mi papá, mi mamá no un Tribunal, además no se va a ir a La Haya gastar recursos para que te den una sentencia salomónica, eso es muy tonto”, explicó Aliaga.
Según el experto lo que le conviene a Bolivia es que el Perú gane algo en el litigio que tiene con Chile además esto demostrará que La Haya puede delimitar zonas.
“Creo que Perú va a sacar algo, creo que también hemos dado un importante paso, no le estamos pidiendo a La Haya que nos dé una sentencia que nos devuelva el mar, le estamos pidiendo una sentencia que declare que Chile tiene la obligación de negociar, estamos yendo al principio de las relaciones exteriores, un fallo a favor de Bolivia sería un éxito para ambos”, explicó.
Aliaga explicó que en este caso se está pidiendo a Chile que vayamos a negociar y por eso está tan importante que el vecino país entienda en su verdadera dimensión de que se trata la solicitud boliviano.
“La Haya no nos va a devolver el mar, lo que nos va a devolver es la confianza de que en la comunidad internacional esos dos abogados (de La Haya) van a sugerir a las dos naciones que se sienten a hablar, no están dividiendo territorio y Chile tiene que entender esto, no nos van a decir: devuélvanle todo el territorio”, dijo.