“Tuto” identifica interés político de Chile en deslegitimización de demanda boliviana
La Paz, Radio Fides
Tras la deslegitimización de la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el ex presidente Jorge Quiroga consideró que esas respuestas eran de esperarse, toda vez que el tema marítimo posee connotación política dentro de un panorama electoral.
“No se podía espera otra cosa, Chile tiene que defender su interés, tiene que denostaron la demanda porque están en campaña electoral, está claro que va afectar la campaña en Chile. (…) Está claro que es un tema qu
e afecta a la política interna por eso sin conocer el contenido (Sebastián) Piñera la descalificó y deslindo responsabilidad de la agenda de los 13 puntos con Bachelet”, puntualizó la ex autoridad boliviana.
Además sostuvo que las declaraciones vertidas por las autoridades chilenas a los largo de este tempo, pueden ser utilizadas por Bolivia en la demanda internacional, aseguró que este tema ya no depende de la buena voluntad de los países, sino del fallo de la CIJ de La Haya, que será quien establezca los plazos para solucionar el diferendo marítimo.
“En numerosas oportunidades se ha sentado a discutir cobre este caso y esas declaraciones generan en las relaciones entre estados, derechos expectativos porque las declaraciones provienen de autoridades de Chile a lo largo de la historia. La evolución del derecho internacional en los últimos años muestra que esa clase de declaraciones pueden ser utilizadas en una demanda jurídica para lograr una negociación que ya no depende de la buena voluntad sino que emana de un fallo de la Corte Internacional de Justicia, más alta del planeta que depende de Naciones Unidas. Es totalmente diferente pedir a alguien por favor solucione el enclaustramiento marítimo de Bolivia y que nos digan que no, a tener un fallo del Tribunal más alto que existe, con ojala plazos para negociar sin pausa de buena fe una solución al enclaustramiento marítmo”, precisó Quiroga.
De la misma forma adelantó que com este es un tema de derecho jurídico Chile tiene la oportunidad de asumir una defensa jurídica con argumentos y razones, no obstante, considera que es así como debe actuar, en el marco de la legalidad y no recurrir a “improperios y descalificaciones”, contra Bolivia y su determinación.
Sobre la oficialización de la demanda ante La Haya, señaló que es “un paso importante” que ahora requiere de una serie de actividades que garanticen la unidad interna y la explicación en detalle del documento presentado.
“Entiendo que una vez que se notifique a Chile se hará pública y creo que ese momento ameritará una explicación profunda al pueblo boliviano había mucha gente en La Haya para un documento corto. Es imperativo que se tenga las explicaciones sobre el contenido, qué se busca, dónde lleva y los tiempos para tener expectativas cabales, porque será muy largo”, sostuvo el ex mandatario.
Tras la deslegitimización de la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el ex presidente Jorge Quiroga consideró que esas respuestas eran de esperarse, toda vez que el tema marítimo posee connotación política dentro de un panorama electoral.
“No se podía espera otra cosa, Chile tiene que defender su interés, tiene que denostaron la demanda porque están en campaña electoral, está claro que va afectar la campaña en Chile. (…) Está claro que es un tema qu
e afecta a la política interna por eso sin conocer el contenido (Sebastián) Piñera la descalificó y deslindo responsabilidad de la agenda de los 13 puntos con Bachelet”, puntualizó la ex autoridad boliviana.
Además sostuvo que las declaraciones vertidas por las autoridades chilenas a los largo de este tempo, pueden ser utilizadas por Bolivia en la demanda internacional, aseguró que este tema ya no depende de la buena voluntad de los países, sino del fallo de la CIJ de La Haya, que será quien establezca los plazos para solucionar el diferendo marítimo.
“En numerosas oportunidades se ha sentado a discutir cobre este caso y esas declaraciones generan en las relaciones entre estados, derechos expectativos porque las declaraciones provienen de autoridades de Chile a lo largo de la historia. La evolución del derecho internacional en los últimos años muestra que esa clase de declaraciones pueden ser utilizadas en una demanda jurídica para lograr una negociación que ya no depende de la buena voluntad sino que emana de un fallo de la Corte Internacional de Justicia, más alta del planeta que depende de Naciones Unidas. Es totalmente diferente pedir a alguien por favor solucione el enclaustramiento marítimo de Bolivia y que nos digan que no, a tener un fallo del Tribunal más alto que existe, con ojala plazos para negociar sin pausa de buena fe una solución al enclaustramiento marítmo”, precisó Quiroga.
De la misma forma adelantó que com este es un tema de derecho jurídico Chile tiene la oportunidad de asumir una defensa jurídica con argumentos y razones, no obstante, considera que es así como debe actuar, en el marco de la legalidad y no recurrir a “improperios y descalificaciones”, contra Bolivia y su determinación.
Sobre la oficialización de la demanda ante La Haya, señaló que es “un paso importante” que ahora requiere de una serie de actividades que garanticen la unidad interna y la explicación en detalle del documento presentado.
“Entiendo que una vez que se notifique a Chile se hará pública y creo que ese momento ameritará una explicación profunda al pueblo boliviano había mucha gente en La Haya para un documento corto. Es imperativo que se tenga las explicaciones sobre el contenido, qué se busca, dónde lleva y los tiempos para tener expectativas cabales, porque será muy largo”, sostuvo el ex mandatario.