Chile no descarta solicitar incompetencia de La Haya ante demanda boliviana
Chile, Radio Fides
El canciller de Chile, Alfredo Moreno aseguró este miércoles que están analizando si es que se solicita la incompetencia de la Corte Internacional de La Haya para que tome una decisión en torno a la demanda que presentó Bolivia el miércoles en Holanda, primero debe producirse la presentación de la memoria boliviana.
“Chile puede recurrir y solicitar la incompetencia de la corte", aseguró Moreno en entrevista con Radio explicó: "eso lo puede hacer hasta tres meses después de la memoria. Lo primero que va a pasar es que la corte nos va a citar a Bolivia y Chile a una reunión
con el presidente de la corte, eso va a ocurrir dentro de dos o tres meses.”
Una vez que ambos países sean convocados la Corte Internacional de Justicia fija el procedimiento y los plazos para recibir la memoria boliviana “que es la verdadera demanda", dijo Moreno.
Sobre la presentación de la demanda, Moreno dijo que se escogió el camino equivocado pero dejó claro que en lo que se refiere a otros temas que hacen a la relación bilateral de ambos países siempre encontrarán la voluntad de Chile para seguir negociando.
"Aun cuando en este momento hay este tema del acceso marítimo que estaría llevado a la Corte y va a ser la Corte la que lo va a resolver y yo creo que va a haber significado un grave error para Bolivia haberlo hecho, en el resto de las cosas naturalmente vamos a seguir trabajando en conjunto con ellos si ellos tienen la disposición para hacerlo", señaló.
Sobre el argumento boliviano de que Chile creó expectativas y no cumplió, Moreno reconoció que "ese es el centro de su argumentación. Ellos no tienen un argumento, un tratado, nada concreto en que Chile se haya comprometido a nada".
"Bolivia se basa en que supuestamente ha habido una serie de conversaciones, ofertas y negociaciones que de alguna manera habrían quedado abiertas. Ellos señalan cómo se iniciaron esas negociaciones, pero no dan a conocer es que cada una de ellas también se cerró", planteó el ministro.
Citó como el ejemplo más cercano a esto el de Charaña: “El general Pinochet ofreció un corredor soberano a cambio de un territorio de similar extensión. Bolivia señala que hubo esa negociación pero no señala que la negociación fue terminada, en primer lugar porque Perú no aceptó la proposición y planteó una proposición diferente que no era aceptable para Chile", dijo.
El canciller de Chile, Alfredo Moreno aseguró este miércoles que están analizando si es que se solicita la incompetencia de la Corte Internacional de La Haya para que tome una decisión en torno a la demanda que presentó Bolivia el miércoles en Holanda, primero debe producirse la presentación de la memoria boliviana.
“Chile puede recurrir y solicitar la incompetencia de la corte", aseguró Moreno en entrevista con Radio explicó: "eso lo puede hacer hasta tres meses después de la memoria. Lo primero que va a pasar es que la corte nos va a citar a Bolivia y Chile a una reunión
con el presidente de la corte, eso va a ocurrir dentro de dos o tres meses.”
Una vez que ambos países sean convocados la Corte Internacional de Justicia fija el procedimiento y los plazos para recibir la memoria boliviana “que es la verdadera demanda", dijo Moreno.
Sobre la presentación de la demanda, Moreno dijo que se escogió el camino equivocado pero dejó claro que en lo que se refiere a otros temas que hacen a la relación bilateral de ambos países siempre encontrarán la voluntad de Chile para seguir negociando.
"Aun cuando en este momento hay este tema del acceso marítimo que estaría llevado a la Corte y va a ser la Corte la que lo va a resolver y yo creo que va a haber significado un grave error para Bolivia haberlo hecho, en el resto de las cosas naturalmente vamos a seguir trabajando en conjunto con ellos si ellos tienen la disposición para hacerlo", señaló.
Sobre el argumento boliviano de que Chile creó expectativas y no cumplió, Moreno reconoció que "ese es el centro de su argumentación. Ellos no tienen un argumento, un tratado, nada concreto en que Chile se haya comprometido a nada".
"Bolivia se basa en que supuestamente ha habido una serie de conversaciones, ofertas y negociaciones que de alguna manera habrían quedado abiertas. Ellos señalan cómo se iniciaron esas negociaciones, pero no dan a conocer es que cada una de ellas también se cerró", planteó el ministro.
Citó como el ejemplo más cercano a esto el de Charaña: “El general Pinochet ofreció un corredor soberano a cambio de un territorio de similar extensión. Bolivia señala que hubo esa negociación pero no señala que la negociación fue terminada, en primer lugar porque Perú no aceptó la proposición y planteó una proposición diferente que no era aceptable para Chile", dijo.